Với việc bùng phát dịch sởi gần đây ở Hoa Kỳ - một căn bệnh đã được tuyên bố loại trừ nhưng hiện đang bùng phát trở lại đáng sợ - cuộc tranh luận gay gắt về việc tiêm chủng cho trẻ em giờ đây lại trở thành trung tâm.
Khoa học đằng sau vắc-xin rất rõ ràng — chúng an toàn, hiệu quả và cần thiết. Tuy nhiên, nhiều người vẫn cảm thấy hoài nghi.
Vì vậy, chúng tôi đã khảo sát 1.000 người để hiểu rõ hơn về cuộc trò chuyện xung quanh vắc xin và cách thức - và nếu - nó đóng một vai trò trong việc mọi người có chọn tiêm vắc xin cho con mình hay không.
Tóm tắt các phát hiện chính
- Tiêm chủng là nguyên nhân gây bất đồng số 1 liên quan đến sức khỏe giữa bạn bè, gia đình và những người thân yêu khi thảo luận về các vấn đề nóng.
- 1/5 không đồng ý về vắc xin.
- Trong khi mọi người đang nói về vắc-xin với nhiều người trong cuộc sống của họ, 60% các cuộc trò chuyện này xảy ra giữa các đối tác và các thành viên trong gia đình và 63% giữa bạn bè.
- 1/5 vẫn hoàn toàn thụ động trong các cuộc trò chuyện của họ về vắc xin.
- 52% mọi người chọn chỉ nghe ý kiến của người khác về vắc xin và chỉ đưa chúng vào nếu họ cảm thấy thích.
- 65% số người không thành công hoặc không ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận liên quan đến vắc xin.
- Những người tìm kiếm sự trợ giúp về cách nói về vắc-xin có khả năng có tác động tích cực cao gấp đôi.
- Những người tập trung vào cách họ giao tiếp có khả năng nhận được kết quả tích cực cao hơn 14%.
Hình ảnh Caiaimage / Sam Edwards / Getty
Một chủ đề có liên quan cho mọi người
Bạn có thể nghĩ rằng việc có nên tiêm phòng cho con bạn hay không là một cuộc thảo luận của những ngày trước, nhưng 1/5 người Mỹ hiện đang có những bất đồng về chủ đề này. Trên thực tế, tiêm chủng là nguyên nhân gây bất đồng số một liên quan đến sức khỏe giữa bạn bè, gia đình và những người thân yêu khi thảo luận về các vấn đề nóng.
Và không chỉ các hộ gia đình chào đón trẻ sơ sinh hoặc nuôi dạy trẻ nhỏ đang thảo luận về vắc xin. Có, 60% các cuộc trò chuyện này xảy ra giữa các đối tác và các thành viên trong gia đình. Tuy nhiên, 63% bất ngờ trong số các cuộc trò chuyện này là giữa những người bạn.
Thậm chí nhiều hơn, gần 72% đang nói chuyện với một hoặc hai người trong đời về vắc-xin và 16% đang nói chuyện với hơn năm người. Về cơ bản, mọi người đều đang nói về vắc xin!
Tất cả đều nằm trong phương pháp tiếp cận
Nhưng chính xác thì mọi người đang nói về nó như thế nào? Và cách họ tiếp cận cuộc thảo luận có ảnh hưởng đến kết quả của nó không?
Trong số những người nói chuyện về vắc-xin, hơn một nửa (52%) ngồi ở ghế sau, chọn chỉ lắng nghe ý kiến của người khác và đưa ý kiến của họ vào vị trí và nếu họ cảm thấy thích. Và trên hết, 1/5 vẫn hoàn toàn thờ ơ về chủ đề này và chọn chỉ nghe hoặc từ bỏ hoàn toàn cuộc trò chuyện.
Nếu mục tiêu là xóa tan mọi tuyên bố sai lệch về sức khỏe và thúc đẩy tiêm chủng cho những người hoài nghi, thì Mỹ đang thất bại. Trên thực tế, 65% số người không thành công hoặc không có ảnh hưởng trong việc thay đổi hướng của các cuộc thảo luận này, điều này không có gì đáng ngạc nhiên với cách tiếp cận thụ động của họ.
Giao tiếp là chìa khóa
Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta nên bỏ cuộc. Nỗ lực nhiều hơn một chút có thể mang lại kết quả to lớn.
Trên thực tế, những người tìm kiếm các công cụ và lời khuyên về cách trò chuyện về vắc-xin gần như có khả năng tác động tích cực đến người mà họ đang trò chuyện cao gấp đôi. Họ thậm chí còn báo cáo rằng họ cảm thấy sẵn sàng hơn khi bước vào cuộc thảo luận.
Nhưng đó không phải là cách hoàn hảo để đi vào và chỉ cần đưa ra các số liệu thống kê và nghiên cứu phun ra. Sự thật không phải lúc nào cũng hữu ích. Gần một nửa (48%) số người trả lời khảo sát tự cho rằng mình am hiểu về vắc xin cho biết họ có tác động tiêu cực hoặc hoàn toàn không ảnh hưởng đến cuộc trò chuyện.
Chúng ta phải nhớ rằng quyết định tiêm phòng cho trẻ bắt nguồn từ cảm xúc và sự nhạy cảm đối với điều đó là điều bắt buộc. Và những người tập trung vào và ưu tiên cách họ giao tiếp có khả năng thấy kết quả tích cực cho sự bất đồng của họ cao hơn 14%. Câu ngạn ngữ cổ vẫn đúng — nó không chỉ là những gì bạn nói, mà còn là cách bạn nói.
Phương pháp khảo sát
Cuộc khảo sát này do đối tác nghiên cứu bên thứ ba, Brandish Insights, thực hiện với một mẫu đại diện trên toàn quốc bằng cách sử dụng nền tảng khảo sát chỉ dành cho thiết bị di động. Làm sạch dữ liệu và phân tích thống kê được thực hiện bằng Excel. Trực quan hóa dữ liệu được thực hiện bằng Datawrapper.
Nhân khẩu học
Trong tổng số người trả lời của chúng tôi:
- 50% được xác định là nữ; 50% nam
- 5% người được hỏi ở độ tuổi 18-24; 16% là 25-34; 17% là 35-44; 18% là 45-54; 44% trên 54 tuổi
- 61% được xác định là người da trắng
- 58% là cha mẹ
- 22% đến từ Trung Tây; 23% từ phương Tây; 38% từ miền Nam; 18% từ Đông Bắc
Hạn chế
Trong khi những người trả lời của chúng tôi rất hào phóng với những suy nghĩ và kinh nghiệm của họ, chúng tôi đã gặp phải những hạn chế tiêu chuẩn trong việc đưa ra nghiên cứu này. Ví dụ: tất cả các cuộc khảo sát được quản lý từ xa đều phải đối mặt với sai lệch tự báo cáo, lỗi diễn giải và có thể gặp khó khăn khi nắm bắt ngữ cảnh cho các phát hiện.
Như điển hình trong nghiên cứu dựa trên khảo sát, một số người trả lời cũng cho thấy một số điểm không nhất quán trong câu trả lời của họ. Những người trả lời đã được loại bỏ để đảm bảo chất lượng phát hiện.
Ngoài ra, bản thân nền tảng khảo sát chỉ dành cho thiết bị di động cũng có những hạn chế nhất định. Ví dụ, một câu hỏi ma trận đưa ra các câu trả lời không nhất quán và do đó đã bị loại khỏi báo cáo cuối cùng.
Liên hệ chúng tôi
Nếu bạn muốn liên hệ với nhóm Verywell để biết thêm thông tin về cuộc khảo sát này, vui lòng gửi email tới [email protected].
-for-hip-replacement.jpg)
