Hình ảnh Leon Neal / Nhân viên / Getty
Bài học rút ra chính
- Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy nhiều người Mỹ đang do dự trong việc tiêm vắc-xin COVID-19, một số viện lý do lo ngại về các tác dụng phụ có thể xảy ra và đặt câu hỏi về tính hiệu quả.
- Các chuyên gia về bệnh truyền nhiễm nhấn mạnh rằng dữ liệu thu thập được từ các thử nghiệm vắc xin Pfizer / BioNTech và Moderna rất đáng yên tâm về cả hiệu quả và độ an toàn.
- Các chuyên gia cho rằng điều quan trọng là phải coi vắc-xin như một phần của chiến lược phòng ngừa COVID-19 tổng thể. Bằng cách chấp nhận vắc-xin, bạn sẽ giúp đất nước chúng ta đạt được khả năng miễn dịch theo bầy đàn.
Mặc dù hai loại vắc xin COVID-19 hiện đã được phép sử dụng ở Hoa Kỳ, nhưng không phải ai cũng háo hức xếp hàng khi nhóm ưu tiên của họ được gọi. Theo một cuộc khảo sát của Kaiser Family Foundation được công bố vào ngày 15 tháng 12, khoảng một phần tư (27%) công chúng do dự về vắc-xin, nói rằng họ “có thể hoặc chắc chắn sẽ không tiêm vắc-xin COVID-19 ngay cả khi vắc-xin này được cung cấp miễn phí và được các nhà khoa học cho là an toàn ”.
Cuộc khảo sát cho thấy những người do dự tiêm vắc xin COVID-19 đã lo lắng về nhiều thứ, bao gồm các tác dụng phụ có thể xảy ra (59%), thiếu tin tưởng vào chính phủ để đảm bảo tính an toàn và hiệu quả của vắc xin (55%), và lo ngại rằng vắc xin quá mới (53%).
Để giải quyết những lo lắng này, Verywell đã nói chuyện với các chuyên gia về bệnh truyền nhiễm từ khắp nơi trên đất nước.
Mối quan tâm số 1: Vắc xin được phát triển quá nhanh. Nó phải được gấp rút và do đó không an toàn.
Tốc độ phát triển và cấp phép của vắc xin Pfizer-BioNTech và Moderna là một sự tương phản hoàn toàn so với thời gian mà các loại vắc xin phòng bệnh cho người khác đã mất bao lâu để tạo ra. Thuốc chủng ngừa quai bị, từng giữ kỷ lục trước đó, mất khoảng 4 năm. Tuy nhiên, các nhà khoa học có thể chỉ ra một số lý do khác nhau khiến vắc-xin COVID-19 có thời hạn khác nhau.
Timothy Brewer, MD, một nhà dịch tễ học và giáo sư y khoa tại Trường Y tế Công cộng Fielding của UCLA, nói với Verywell, rất nhiều sự kiện đã âm mưu làm cho vắc-xin có sẵn nhanh chóng, nhưng đó không phải là do bất kỳ con đường tắt nào.
Brewer chỉ ra thực tế rằng cả hai loại vắc-xin do Pfizer và Moderna sản xuất đều là vắc-xin mRNA và nền tảng mRNA đã được phát triển (mặc dù không được sử dụng thực tế trong vắc-xin cho người). Bằng cách sử dụng một phần nhỏ mã di truyền của vi-rút (RNA), vắc-xin mRNA chỉ cho các tế bào cách tạo ra protein coronavirus mà hệ thống miễn dịch của chúng ta có thể nhận ra và sau đó phản ứng lại. Sau khi một người nào đó được chủng ngừa, nếu họ tiếp xúc với COVID-19, cơ thể của họ sẽ có sẵn các kháng thể để chống lại nó và ngăn không cho nó xâm nhập vào tế bào.
“Mọi người phải nhận ra rằng vắc xin thực sự được phát triển dựa trên nhiều năm kinh nghiệm,” Brewer nói. “Ví dụ, vắc-xin Moderna đã lấy nền tảng (mRNA) mà họ có cho vắc-xin MERS (hội chứng hô hấp Trung Đông), và họ hoán đổi mã di truyền MERs và hoán đổi mã di truyền SARS-CoV-2. Vì vậy, những loại vắc-xin này không phải tự dưng mà có; họ ra đời sau nhiều năm nghiên cứu và tiến bộ trong công nghệ. "
MRNA có an toàn không?
Trong khi một số loại vắc xin sử dụng vi rút hoặc vi khuẩn sống để dạy hệ thống miễn dịch của chúng ta cách chống lại các mầm bệnh, vắc xin mRNA không sử dụng vi rút sống và do đó không thể cung cấp cho ai đó COVID-19, theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC Ngoài ra, mRNA từ vắc-xin không bao giờ đi vào nhân tế bào, có nghĩa là nó không ảnh hưởng hoặc tương tác với DNA của con người.
Brewer nói rằng mốc thời gian đằng sau quá trình sản xuất vắc-xin thực tế có tác động rất lớn đến tốc độ triển khai vắc-xin sau khi được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) cho phép.
“Thông thường, các công ty không cam kết sản xuất vắc xin cho đến khi chúng được phê duyệt. Và các chính phủ hoặc hệ thống chăm sóc sức khỏe không mua vắc xin cho đến khi chúng được phê duyệt, ”Brewer nói. “Nhưng điều thực sự thúc đẩy trong Chiến dịch Warp Speed là cam kết mua hàng triệu liều vắc xin trước khi chúng được phê duyệt. Điều đó cho phép sản xuất tăng tốc, ngay cả khi vắc xin đang trải qua quá trình nghiên cứu và phê duyệt. "
Mối quan tâm thứ 2: Chính phủ và các cơ quan y tế đã đưa ra nhiều thông điệp trái chiều về COVID-19 kể từ đầu. Tại sao lại tin tưởng họ về vắc xin?
Một phàn nàn lớn ở người Mỹ là những thông điệp trái ngược nhau từ CDC và các quan chức chăm sóc sức khỏe như Tiến sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia (NIAID) tại Viện Y tế Quốc gia (NIH). Ví dụ: trong một cuộc phỏng vấn vào ngày 8 tháng 3 năm 2020, Fauci nói “không có lý do gì để đi vòng quanh với mặt nạ”. Nhưng đến ngày 3 tháng 4, CDC đã cập nhật lời khuyên trước đó của mình và khuyến cáo mọi người nên đeo khăn che mặt “ở những nơi công cộng khi xung quanh những người bên ngoài hộ gia đình của họ, đặc biệt khi các biện pháp tạo khoảng cách xã hội khó duy trì”.
Rupali Limaye, MD, một nhà khoa học liên kết tại Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg, nói với Verywell rằng một phần của vấn đề liên quan đến những thông điệp này là chúngđã cóthay đổi. Và đó là bởi vì khoa học - và vi rút - luôn phát triển.
Limaye nói: “Tin vui là khi chúng tôi tìm hiểu về virus, chúng tôi có thể cập nhật các khuyến nghị để phản ánh dữ liệu mới nhất, đó là những gì đã xảy ra với ví dụ đeo mặt nạ. “Mọi người đã xem như vậy. “Ồ, các tổ chức y tế công cộng không biết họ đang nói gì.” Nhưng lập luận của tôi là: Đây là chúng tôi cho bạn thấy rằng khoa học đang hoạt động; rằng chúng tôi đang đạt được tiến bộ; rằng chúng tôi đang tìm hiểu về nó và có thể sử dụng bằng chứng để cho bạn biết bạn phải làm gì tiếp theo. "
Bruce Hirsch, MD, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Northwell Health ở New York, nói rằng vào một thời điểm nào đó, mọi người cần đặt niềm tin vào các tổ chức như FDA và CDC.
“Tôi nghĩ việc phản đối vắc-xin là có thể hiểu được vì vắc-xin là nhãn hiệu mới, nhưng nó không hoàn toàn phù hợp về mặt trí tuệ với một số hành động khác mà chúng ta thực hiện và những rủi ro khác mà chúng ta phải gánh chịu hàng ngày trong cuộc sống của mình,” Hirsch nói.
Khi đến cửa hàng tạp hóa, bạn tin tưởng rằng thực phẩm bạn mua không chứa vi khuẩn salmonella và sẽ không làm bạn bị bệnh. Khi bạn lái xe ô tô, bạn tin tưởng rằng chiếc xe của bạn đã đáp ứng các quy định an toàn của ngành và sẽ không bị trục trặc. Nhưng có - và sẽ - là những trường hợp hiếm hoi khi phần đầu của rau diếp đó mang lại cho bạn vi khuẩn salmonella, và chiếc xe bạn lái bị hỏng, Hirsch nói.
Ông nói: “Trừ khi bạn đang tự trồng lương thực và sống ngoài lưới điện, bạn đã thiết lập một số niềm tin vào các chuẩn mực xã hội,” ông nói, trích dẫn các loại vắc xin được FDA cho phép là chuẩn mực xã hội.
Mối quan tâm thứ 3: Các tác dụng phụ của vắc-xin chưa được quan sát đủ lâu.
Trong dữ liệu thử nghiệm lâm sàng do Pfizer trình bày cho FDA, vắc-xin được dung nạp tốt ở khoảng 44.000 người tham gia mà không có lo ngại nghiêm trọng về an toàn. Các tác dụng phụ nhẹ, bao gồm mệt mỏi và đau đầu ở ít hơn 3% số người tham gia.
Moderna đã trình bày những phát hiện tương tự. Công ty báo cáo rằng phần lớn các tác dụng phụ trong số 30.000 người tham gia thử nghiệm lâm sàng vắc xin của họ là nhẹ hoặc trung bình. Sau liều đầu tiên, 2,7% người tham gia báo cáo bị đau tại chỗ tiêm.
FDA cho biết có “khả năng từ xa” là vắc xin Pfizer có thể gây ra phản ứng dị ứng nghiêm trọng, xảy ra trong vòng vài phút hoặc tối đa một giờ sau khi nhận vắc xin.
Robert Jacobson, MD, một bác sĩ nhi khoa của Phòng khám Mayo tại Khoa Y tế Trẻ em và Vị thành niên Cộng đồng, nói với Verywell rằng ông không biết bất kỳ loại vắc xin nào gây ra tác dụng phụ hơn sáu tuần sau khi được tiêm.
“Chúng tôi có một hồ sơ theo dõi với vắc xinkhông phảiJacobson nói, gây ra tác hại lâu dài và có thể xuất hiện nhiều tháng sau đó. “Chúng tôi cũng có một quy trình để đề phòng những trường hợp đó. Nhưng nó sẽ rất khác so với những gì khoa học đã dạy chúng ta về cách các loại vắc xin này hoạt động; sẽ cực kỳ bất thường nếu thấy [hiệu ứng bị trì hoãn]. ”
Jacobson cho biết thêm rằng vắc xin mRNA nhanh chóng bị hư hỏng bên trong cơ thể.
“Nó không giống như một loại vắc-xin lâu dài sẽ ở lại với người đó; nó thực sự biến mất trong vài giờ đến vài ngày, "ông nói." Thực tế, đó là lý do tại sao chúng ta cần hai liều ".
Điều này có ý nghĩa gì đối với bạn
Các chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tin tưởng và đồng ý với khoa học và dữ liệu chứng minh hai loại vắc xin COVID-19 được chấp thuận sử dụng ở Hoa Kỳ - vắc xin Moderna và Pfizer-BioNTech, là an toàn và hiệu quả. Tiêm vắc-xin khi có sẵn cho bạn sẽ giúp đất nước chúng ta đạt được khả năng miễn dịch theo đàn và đóng một vai trò quan trọng trong việc trở lại trạng thái bình thường.
-is-diagnosed.jpg)
-therapy-for-autism.jpg)
