Trong những năm gần đây, thuốc thay thế bổ sung (CAM) đã trở nên rất phổ biến, với khoảng một nửa dân số hiện đang sử dụng hoặc đã từng sử dụng CAM ít nhất một lần.
Hình ảnh Alina Solovyova-Vincent / Getty
Các hình thức CAM phổ biến nhất bao gồm châm cứu, các biện pháp vi lượng đồng căn, thuốc thảo dược và yoga. Việc sử dụng CAM gia tăng này dường như dựa trên sự không tin tưởng vào y học thông thường và dựa trên cơ sở khoa học, trải nghiệm tồi tệ với bác sĩ và / hoặc tin rằng CAM là an toàn, tự nhiên và không có tác dụng phụ. Vì vậy, hãy cùng khám phá một số liệu pháp này.
Châm cứu
Châm cứu là một phần của y học cổ truyền Trung Quốc và được sử dụng cho nhiều bệnh mãn tính, bao gồm cả viêm mũi dị ứng và hen suyễn. Quá trình này bao gồm việc đưa kim vào da tại các điểm chính xác trên cơ thể, được cho là để khôi phục sự cân bằng của các "dòng chảy quan trọng".
Hầu hết các nghiên cứu về châm cứu được sử dụng để điều trị bệnh hen suyễn đều được thiết kế sơ sài và không đạt tiêu chuẩn khoa học điển hình. Nhiều nghiên cứu trong số này không bao gồm nhóm "kiểm soát" (giả dược hoặc "điều trị giả") và thiếu "mù" (có nghĩa là các nhà nghiên cứu không thể thành kiến vì họ không biết ai được điều trị thực sự và ai được điều trị điều trị giả dược) như một phần của thiết kế nghiên cứu.
Một đánh giá về các nghiên cứu được kiểm soát tốt hiện có về châm cứu không cho thấy lợi ích nào nếu có đối với việc điều trị bệnh hen suyễn. Phần lớn các nghiên cứu về châm cứu để điều trị viêm mũi dị ứng được thiết kế kém, mặc dù một số ít cho thấy lợi ích so với giả dược.
Một nghiên cứu được thực hiện ở trẻ em, sử dụng ba tháng điều trị bằng châm cứu và ba tháng theo dõi sau khi điều trị, đã cho thấy những lợi ích ở những người được châm cứu "thực sự". Tuy nhiên, họ vẫn yêu cầu lượng thuốc điều trị dị ứng tương tự như nhóm dùng giả dược.
Thuốc thảo dược
Nhiều loại thuốc được sử dụng để điều trị các vấn đề y tế khác nhau có nguồn gốc từ thực vật và thảo mộc, bao gồm theophylline, từ lâu đã được sử dụng để điều trị bệnh hen suyễn. Và các chất bổ sung thảo dược khác nhau đã được sử dụng để điều trị dị ứng và hen suyễn, chỉ một số cho thấy lợi ích.
Bệnh hen suyễn
Các nghiên cứu về các loại thảo mộc trong bệnh hen suyễn đã cho thấy lợi ích khi so sánh với giả dược, mặc dù nhiều nghiên cứu được thiết kế kém. Các loại thảo mộc hữu ích trong bệnh hen suyễn bao gồm hỗn hợp thảo mộc Trung Quốc có chứaGlycyrrhiza cơ số, Tylophora indica(Ipecac của Ấn Độ), và ở một mức độ thấp hơn,Boswellia serrata, butterbur và saiboku-to (TJ96). Mặt khác,Picrorhiza kurroađã không được chứng minh là có hiệu quả trong điều trị bệnh hen suyễn.
Mặc dù có một số kết quả đầy hứa hẹn với việc sử dụng các công thức thảo dược này trong việc kiểm soát bệnh hen suyễn, các chuyên gia dị ứng vẫn cảnh báo mạnh mẽ rằng không nên sử dụng chúng thay thế cho thuốc điều trị hen suyễn.
Viêm mũi dị ứng
Các nghiên cứu về các loại thảo mộc trong bệnh viêm mũi dị ứng có triển vọng hơn, với ít nhất hai nghiên cứu về việc sử dụng cây bơ trong điều trị viêm mũi dị ứng. Một nghiên cứu được thiết kế tốt cho thấy butterbur tương đương với cetirizine (Zyrtec®), trong khi một nghiên cứu khác cho thấy butterbur tương đương với fexofenadine (Allegra®).
Một nghiên cứu được kiểm soát tốt khác về bệnh viêm mũi dị ứng lâu năm cho thấy biminne có hiệu quả đối với các triệu chứng viêm mũi dị ứng so với giả dược. Cuối cùng, một nghiên cứu được thiết kế tốt cho thấy hỗn hợp thảo mộc Trung Quốc có hiệu quả hơn đối với các triệu chứng viêm mũi dị ứng so với giả dược.
Tuy nhiên, các nghiên cứu khác sử dụng butterbur không cho thấy sự khác biệt so với giả dược trong việc điều trị các triệu chứng ở những người bị viêm mũi dị ứng từng đợt. Chiết xuất hạt nho cũng không được tìm thấy là hữu ích để điều trị viêm mũi dị ứng theo mùa.
Trong khi các chất bổ sung từ thảo dược cho thấy nhiều hứa hẹn trong việc điều trị bệnh hen suyễn và viêm mũi dị ứng, có một số nhược điểm rõ ràng. Các loại thảo mộc không phải là không có tác dụng phụ (một số cực kỳ nguy hiểm) và đã biết tương tác với nhiều loại thuốc kê đơn.
Hơn nữa, các chất bổ sung thảo dược không được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ quản lý theo cách thức giống như thuốc kê đơn, vì vậy độ tinh khiết không được đảm bảo. Do đó, việc bổ sung thảo dược sẽ không có ý nghĩa gì vì chúng an toàn hơn thuốc kê đơn.
Vi lượng đồng căn
Vi lượng đồng căn dựa trên ý tưởng rằng các bệnh có thể được chữa khỏi bằng cách đưa chất gây bệnh trở lại một người với một lượng cực kỳ nhỏ. Điều này tương tự như nguyên tắc được sử dụng trong liệu pháp miễn dịch, ngoại trừ với liều lượng nhỏ hơn nhiều đã được chứng minh là có lợi khi sử dụng các mũi tiêm phòng dị ứng.
Bệnh hen suyễn
Ba nghiên cứu được thiết kế tốt cho thấy rất ít hoặc không có lợi ích của các biện pháp vi lượng đồng căn để điều trị bệnh hen suyễn.
Viêm mũi dị ứng
Một số nghiên cứu cho thấy lợi ích của vi lượng đồng căn trong điều trị viêm mũi dị ứng, với lợi ích hơn thuốc kháng histamine, chẳng hạn như chlorpheniramine hoặc tương đương với thuốc xịt mũi cromolyn. Tuy nhiên, nhiều nghiên cứu khác không cho thấy lợi ích của vi lượng đồng căn so với giả dược. Mặc dù có một số kết quả đáng khích lệ trong một số nghiên cứu nhỏ, được chọn lọc, nhưng bằng chứng tổng thể về vi lượng đồng căn còn yếu, trong khi bằng chứng về các loại thuốc thông thường trong điều trị viêm mũi dị ứng và hen suyễn là rất mạnh.
Thao tác nắn chỉnh cột sống-cột sống
Hơn 100 bệnh nhân mắc bệnh hen suyễn đã được nghiên cứu khi đang được điều trị bằng kỹ thuật nắn khớp xương "thật" hoặc "giả". Không có sự khác biệt giữa hai nhóm về các triệu chứng hen suyễn của họ.
Tuy nhiên, một trong những nghiên cứu này đã chỉ ra rằng những bệnh nhân được điều trị thần kinh cột sống thực sự đã giảm độ nhạy cảm với một loại thuốc kích thích (methacholine) được sử dụng để phát hiện mức độ nghiêm trọng của bệnh hen suyễn. Một nghiên cứu khác được thiết kế kém về kỹ thuật trị liệu thần kinh cột sống trong bệnh hen suyễn cho thấy kết quả đo chức năng phổi tăng nhẹ ở nhóm được điều trị, mặc dù không có triệu chứng nào được đo lường.
Kỹ thuật thở / Yoga
Kỹ thuật thở và yoga có thể có lợi về mặt tinh thần và cải thiện điểm số chất lượng cuộc sống cho bệnh nhân hen. Tuy nhiên, các nghiên cứu về các kỹ thuật, chẳng hạn như thở Buteyko, Sahaja, Hatha và Pranayama yoga không cho thấy bất kỳ sự cải thiện nhất quán nào đối với các triệu chứng hen suyễn hoặc cải thiện rõ ràng trong xét nghiệm chức năng phổi. Chưa có nghiên cứu nào về bệnh viêm mũi dị ứng.
Phản hồi sinh học / Thôi miên
Tất cả các nghiên cứu được xem xét về việc sử dụng phản hồi sinh học và thôi miên trong điều trị hen suyễn đều được thiết kế nghiên cứu kém và không cho thấy bất kỳ lợi ích nào.
Các liệu pháp toàn diện khác
Chưa có nghiên cứu bài bản nào về việc sử dụng hương nhu, sắc thuốc, Bạch hoa xà thiệt thảo, sơn thù du, nến Hopi, thủy châm, liệu pháp nước tiểu, sinh lâm sàng, hoặc kinh giới để điều trị hen suyễn hoặc viêm mũi dị ứng. Do đó những kỹ thuật này không nên được coi là hữu ích.
Một lời từ rất tốt
Mặc dù việc đưa CAM trở thành một phần của phác đồ điều trị tổng thể có vẻ hợp lý, nhưng các kỹ thuật chưa được chứng minh này sẽ thay thế các liệu pháp thông thường đã được chứng minh đối với các bệnh nghiêm trọng tiềm ẩn, chẳng hạn như hen suyễn.
CAM dường như giúp ích cho tinh thần và tinh thần của bệnh nhân, điều này không được ước tính thấp. Tuy nhiên, không có cơ sở khoa học chính xác để sử dụng CAM làmchỉ có điều trị hen suyễn hoặc viêm mũi dị ứng.
Luôn tham khảo ý kiến bác sĩ trước khi sử dụng CAM, đặc biệt nếu sử dụng nó thay cho các liệu pháp được chỉ định.
-is-treated.jpg)
.jpg)
