CHỦ NGHĨA PHỦ NHẬN AIDS: LỊCH SỬ CỔ ĐẠI HAY MỐI ĐE DỌA ĐANG DIỄN RA?

Chủ nghĩa Từ chối AIDS bắt đầu từ đâu?

Theo Từ điển Oxford, người phủ nhận là "người từ chối thừa nhận sự thật của một khái niệm hoặc mệnh đề được đa số bằng chứng khoa học hoặc lịch sử ủng hộ."

Chris Hoofnagle, luật sư cấp cao của Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic tại Đại học California, Berkeley, mở rộng định nghĩa bằng cách nêu rõ:

"Vì đối thoại chính đáng không phải là một lựa chọn hợp lệ cho những người quan tâm đến việc bảo vệ những ý tưởng cố chấp hoặc phi lý khỏi sự thật khoa học, cách duy nhất của họ là sử dụng ... chiến thuật tu từ."

Một số chiến thuật tu từ được xác định bởi Tara C. Smith, phó giáo sư dịch tễ học tại Đại học Y tế Công cộng Iowa, và Tiến sĩ Steven Novella thuộc Trường Y Đại học Yale bao gồm:

Khắc họa khoa học chính thống bị tổn hại về mặt trí tuệ hoặc vì lợi ích (ví dụ: bị thiên vị bởi "tiền ma túy").

Lựa chọn có chọn lọc cơ quan nào để tin tưởng và cơ quan nào để bác bỏ để tạo khung cho một lập luận âm mưu hoặc để gợi ý rằng một khoa học đã được chứng minh đang được tranh luận.

Hạ thấp địa vị của nền khoa học bị phủ nhận xuống vị trí của đức tin có nguồn gốc sâu xa (thường bị đàn áp), trong khi mô tả sự đồng thuận khoa học là giáo điều và đàn áp.

"Đẩy lùi cột mốc" bằng cách yêu cầu nhiều bằng chứng khoa học hơn hiện có, và sau đó nhấn mạnh vào bằng chứng mới khi những yêu cầu đó được đáp ứng.

Dễ bị từ chối?

Trong khi đó, các thành viên của công chúng theo đuổi niềm tin phủ nhận thường được coi là dễ bị thông tin sai lệch hoặc gian lận, hoặc đơn giản là thiếu sự giáo dục cần thiết để đưa ra phán quyết sáng suốt. Nghiên cứu từ Đại học Connecticut dường như gợi ý khác.

Trong số những người dùng internet trong nghiên cứu ủng hộ niềm tin từ chối AIDS cụ thể, xếp hạng về độ tin cậy và độ tin cậy cho một trang web y tế chính thống (Trường Y khoa Tufts) cao hơn so với hai trang web phủ nhận mà họ được hiển thị (Matthias Rath, Jonathan Campbell). Điều này dường như cho thấy rằng các thông điệp từ chối không kích động nhiều đến niềm tin cá nhân, mà là xác thực sự nghi ngờ và nghi ngờ của những người không sẵn lòng (hoặc không thể) chấp nhận sự thật y tế chống lại sự đánh giá tốt hơn của chính họ.

Theo một nghiên cứu do CDC thực hiện, chỉ 44% người Mỹ được chẩn đoán nhiễm HIV có liên quan đến chăm sóc y tế. Thông tin sai lệch về HIV - gắn liền với nỗi sợ bị tiết lộ và không được chăm sóc thích hợp về HIV - được coi là lý do chính khiến nhiều người chọn trì hoãn điều trị cho đến khi bệnh có triệu chứng khởi phát.

Vì vậy, mặc dù chủ nghĩa phủ nhận AIDS có vẻ giống như lịch sử cổ đại đối với một số người, nhưng khả năng gây rối và phá vỡ của nó vẫn mạnh mẽ hơn bao giờ hết.