Có phải tất cả các quốc gia đều có Luật của người Samaritanô tốt không?

Về cơ bản, câu trả lời là có. Tuy nhiên, nó không phải là đơn giản.

Các luật lệ tốt của người Samaritanô bảo vệ những người chăm sóc khỏi bị truy tố vì những sai lầm về y tế, miễn là những người chăm sóc đó hành động theo cách tự nguyện mà không mong đợi được khen thưởng (giống như người Samaritanô nhân hậu trong câu chuyện Kinh thánh). Sự bảo vệ mà luật pháp của Người Samaritanô nhân hậu cung cấp không phải là vô hạn và khác nhau giữa các bang.

Quy tắc con người hợp lý

Luật pháp tốt đẹp của người Samaritan không có nghĩa là để bảo vệ những người cứu hộ không được trả công khỏi mắc bất kỳ sai lầm nào có thể xảy ra. Luật pháp thường quy định rằng người chăm sóc không được phạm sai sót y tế nghiêm trọng, nhưng thay vào đó họ được bảo vệ khỏi trách nhiệm đối vớihợp lýnhững sai lầm. Ý tưởng là bất kỳ hành động nào mà một người chăm sóc thực hiện đều được đánh giá là trái với tiêu chuẩn về người hợp lý. Một người hợp lý sẽ làm gì trong những hoàn cảnh tương tự?

Tất nhiên, việc xác định ý nghĩa của hợp lý có thể khó thực hiện trong luật. Thêm vào đó, khái niệm "hợp lý" nằm trong mắt người xem. Những người chăm sóc chuyên nghiệp biết rằng không ai là không thể sai lầm, nhưng bệnh nhân có xu hướng tin rằng tất cả các sai lầm y tế là không hợp lý.

Miễn là bất kỳ hành động nào mà Người Samaritanô nhân hậu đã thực hiện nằm trong phạm vi bất cứ điều gì mà thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn trong một phiên tòa dân sự cho là hành vi của một người hợp lý, thì người đó thường sẽ được bảo vệ. Nếu Người Samaritanô nhân hậu phạm phải những sai lầm thái quá (được giới luật pháp gọi là sơ suất thô bạo) và gây hại cho bệnh nhân, người đó vẫn có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý.

Được tạo ra để bảo vệ các bác sĩ

Các luật lệ tốt của người Samari ban đầu nhằm mục đích bảo vệ các bác sĩ và những người khác được đào tạo về y tế. Theo thời gian, các quyết định của tòa án và những thay đổi về lập pháp đã giúp một số luật phát triển để bao gồm những người cứu hộ chưa qua đào tạo, những người trợ giúp. Có một số phiên bản của các luật tốt của người Samaritan.

Một số luật vẫn chỉ bảo vệ những người cứu hộ được đào tạo về mặt y tế, trong khi những luật khác đưa ra sự bảo vệ cho bất kỳ người Samaritanô tốt bụng nào. Bộ luật Alabama (Mục 6-5-332) hạn chế bảo vệ đối với những người cứu hộ được đào tạo hoặc nhân viên của hệ thống giáo dục công cộng trừ khi bệnh nhân bị ngừng tim. Điều đó có nghĩa là bất kỳ bệnh nhân nào bị tai nạn xe cơ giới ở bang Alabama, người chưa chết, sẽ không được người cứu hộ giúp đỡ trừ khi người cứu hộ đó muốn chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót nào.

Đạo luật Good Samaritan của Oklahoma chỉ bảo vệ những người cứu hộ chưa qua đào tạo nếu dịch vụ chăm sóc mà họ cung cấp liên quan đến hô hấp nhân tạo hoặc kiểm soát chảy máu - tốt hơn một chút so với Alabama, nhưng không nhiều.

Hiện bao gồm những người khác

Không phải mọi luật lệ tốt của người Samaritanô đều hạn chế việc bảo vệ những người cứu hộ chưa qua đào tạo. Vermont cung cấp quyền miễn trừ trách nhiệm đặc biệt cho những người cứu hộ chưa qua đào tạo, miễn là họ không thực sự gặp rắc rối. Tuy nhiên, Vermont lại độc đáo theo một cách khác. Tất cả các tiểu bang khác cung cấp quyền miễn trừ nếu một người chọn giúp đỡ, nhưng khôngyêu cầuchúng tôi để hỗ trợ đồng loại của chúng tôi. Vermont làm, tuy nhiên, bởi vì luật Samaritan tốt của tiểu bang thực sựđơn đặt hàngcông dân để giúp đỡ những người gặp khó khăn.Nếu Vermonter không hỗ trợ tại hiện trường khẩn cấp, người đó có thể bị phạt.

Quy tắc tòa án

Vai trò của tòa án trong việc hình thành các luật lệ tốt của người Samari là một con dao hai lưỡi. Các quyết định của tòa án có thể thúc đẩy việc giải thích luật theo hướng bảo vệ nhiều hơn cho công dân, nhưng tòa án cũng có thể đưa ra các biện pháp bảo vệ hẹp hơn. Một phán quyết của tòa án về luật Samaritan tốt của California đã giải thích luật này chỉ nhằm mục đích "chăm sóc y tế" và tạo ra nghi ngờ về khả năng của luật trong việc bảo vệ tất cả những người giúp đỡ tại hiện trường vụ tai nạn. Cho đến khi có sự thay đổi này, luật về người Samaritanô tốt của California đã cung cấp phạm vi bảo hiểm khá tốt cho những người trợ giúp được đào tạo và chưa qua đào tạo. Các nhà lập pháp của bang buộc phải viết lại quy chế tốt đẹp của người Samaritanô để làm rõ rằng tất cả các hình thức viện trợ đều được tính. Giờ thì đã rõ, ngoại trừ phiên bản viết lại bảo vệ những người chăm sóc được đào tạo về mặt y tế nhiều hơn những người cứu hộ.

Không có đủ chỗ ở đây để xem xét luật Samaritan tốt của mỗi tiểu bang. Bạn phải trả tiền để kiểm tra các quy định hoặc luật pháp của bang của riêng bạn để xem chúng khác nhau như thế nào và xác định mức độ bảo vệ mà bạn thực sự nhận được. Chỉ vì một tiểu bang không cung cấp quyền miễn trừ trách nhiệm pháp lý, không có nghĩa là bất kỳ sai sót nào của người cứu hộ sẽ tự động trả tiền cho bệnh nhân. Nó chỉ có nghĩa là không có thẻ miễn phí ra khỏi tòa án.

Hãy nhớ rằng không bao giờ có bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào khi báo cáo thương tích cho cơ quan chức năng và để các chuyên gia chăm sóc nó.