Hình ảnh Chalffy / Getty
Bài học rút ra chính
- Thuốc chủng ngừa Johnson & Johnson có hiệu quả cao trong việc ngăn ngừa tử vong và bệnh nặng.
- Vắc xin đã được thử nghiệm sau khi các biến thể của vi rút đang lan rộng và tỷ lệ lây nhiễm cao, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ hiệu quả của vắc xin.
- Các tác dụng phụ liên quan đến vắc-xin cho đến nay ít nghiêm trọng hơn so với các tác dụng phụ của Moderna và Pfizer.
Vắc xin COVID-19 của Johnson & Johnson bắt đầu được tung ra trên toàn quốc vào đầu tháng 3 năm 2021. Loại vắc xin một liều, được thực hiện với sự hợp tác của Janssen Pharmaceuticals là loại thứ ba được phân phối tại Hoa Kỳ, cùng với vắc xin Moderna và Pfizer.
Tại Hoa Kỳ, các thử nghiệm lâm sàng cho thấy vắc xin này có hiệu quả 72% trong việc ngăn ngừa COVID-19 từ trung bình đến nặng, một con số thấp hơn rõ rệt so với vắc xin Pfizer và Moderna (cả hai đều có hiệu quả hơn 94%). nhất thiết có nghĩa là nó sẽ kém hơn trong việc bảo vệ bạn khỏi bệnh tật.
Khi các nhà nghiên cứu xem xét cách vắc-xin Johnson & Johnson bảo vệ chống lại căn bệnh nghiêm trọng nhất, tỷ lệ hiệu quả đã tăng lên 86%. Và nó đã ngăn chặn 100% các trường hợp nhập viện và tử vong do COVID-19.
Với hầu hết người Mỹ vẫn đang chờ đến lượt tiêm vắc-xin, các chuyên gia y tế đang khuyến cáo mọi người nên tiêm bất kỳ mũi nào có sẵn cho họ trước.
Paul Goepfert, MD, giáo sư y khoa và vi sinh vật học và là giám đốc của Phòng khám Nghiên cứu Vắc xin Alabama, nói với Verywell: “Vắc xin Johnson & Johnson cực kỳ tốt trong việc bảo vệ bạn. “Mọi người nên chủng ngừa càng nhanh càng tốt để chúng tôi có thể kiểm soát điều này để có thể ngăn chặn các biến thể lây lan và sau đó bằng cách đó chúng tôi có thể trở lại cuộc sống.”
Điều này có ý nghĩa gì đối với bạn
Mỗi loại vắc xin hiện có đều có hiệu quả cao trong việc ngăn ngừa bệnh hiểm nghèo và tử vong. Các chuyên gia nói rằng nên tập trung ít hơn vào các con số hiệu quả — có thể thay đổi — và thay vào đó, công nhận rằng mỗi loại vắc-xin trong số ba loại vắc-xin được phép đều có khả năng bảo vệ tốt khỏi bệnh nặng, nhập viện và tử vong do COVID-19. Bạn có thể chụp ảnh nào trước, hãy chụp.
So sánh hiệu quả của vắc xin
Công ty đã nghiên cứu hiệu quả của vắc-xin ở những nơi khác nhau trên thế giới. Nó đã được chứng minh là có hiệu quả 72% ở Hoa Kỳ, 61% hiệu quả ở Mỹ Latinh và 64% hiệu quả ở Nam Phi.
Goepfert cho biết một số sự khác biệt giữa tỷ lệ hiệu quả được báo cáo của Johnson & Johnson và các vắc xin Moderna và Pfizer, có thể là do các điều kiện mà chúng được thử nghiệm. Ví dụ, Johnson & Johnson đã thực hiện các nghiên cứu lâm sàng của mình vào thời điểm mà các biến thể virus đang lưu hành rộng rãi hơn so với thời điểm Moderna và Pfizer lần đầu tiên thử nghiệm các phiên bản của họ. Ngoài ra, công ty đã thử nghiệm vắc-xin của mình khi tỷ lệ lây nhiễm tương đối cao so với tỷ lệ lây nhiễm thấp hơn trước đó trong đại dịch.
Goepfert nói: “Trước đây chúng tôi biết rằng việc ngăn ngừa lây nhiễm sẽ khó hơn nhiều khi bạn có tỷ lệ lây truyền cao hơn nhiều trong cộng đồng.
Angela Branche, MD, trợ lý giáo sư y khoa và các bệnh truyền nhiễm tại Đại học Rochester School of Medicine ở New York, nói rằng hãy tính toán hiệu quả bằng một hạt muối. Các thử nghiệm lâm sàng không phải lúc nào cũng dự đoán chính xác cách một loại vắc xin sẽ hoạt động sau khi được tiêm cho dân số. Ví dụ, trong một nghiên cứu trên một triệu người ở Scotland, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng vắc xin AstraZeneca hoạt động tốt hơn một chút so với vắc xin Pfizer, mặc dù tỷ lệ hiệu quả thấp hơn trong các thử nghiệm lâm sàng.
Bà nói, mục tiêu quan trọng nhất của vắc-xin là ngăn ngừa tử vong, bệnh nặng và nhập viện.
Branche nói với Verywell: “Khi bạn nhìn vào những phát hiện thực tế từ những loại vắc-xin này và chúng hoạt động tốt như thế nào, chúng gần như hoàn hảo và tất cả đều giống nhau,” Branche nói với Verywell. “Đối với tất cả những thứ thực sự quan trọng về sự an toàn và sức khỏe của các thành viên trong gia đình và những người thân yêu của chúng ta, và trong cuộc sống thực về việc di chuyển an toàn qua đại dịch, chúng đều là những loại vắc xin thực sự tốt. và khá bình đẳng về khả năng đưa chúng tôi đến đó. "
Đối phó với các biến thể
Ở Nam Phi, nơi vắc-xin Johnson & Johnson có hiệu quả 64% trong các thử nghiệm lâm sàng, biến thể B.1.351, thường được gọi là biến thể Nam Phi, là nguyên nhân gây ra phần lớn các trường hợp.
Các nghiên cứu cho thấy rằng chủng này tương tự làm giảm hiệu quả của vắc-xin của vắc-xin Pfizer, Moderna và Novavax, và vắc-xin AstraZeneca-Oxford không cung cấp nhiều khả năng bảo vệ chống lại biến thể.
Với tốc độ lây lan nhanh chóng của các biến thể này ở Nam Phi và Brazil, các quan chức y tế Hoa Kỳ và các nỗ lực vắc xin đang nhấn mạnh sự cần thiết phải đưa mọi người đi tiêm phòng càng nhanh càng tốt với hy vọng rằng việc giảm tỷ lệ nhiễm trùng sẽ ngăn chặn sự lây lan của các biến thể trong khi chúng vẫn chưa phổ biến ở đây .
Anthony Fauci, MD, Giám đốc Viện Quốc gia về Dị ứng và Các bệnh Truyền nhiễm và Giám đốc y tế. cố vấn cho Tổng thống Joe Biden, nói vớiThời báo New York. “Bởi vì càng ít người bị nhiễm bệnh, bạn càng ít có cơ hội cho người đột biến đặc biệt này có cơ hội trở nên thống trị”.
So sánh các tác dụng phụ
Các tác dụng phụ của vắc xin Johnson & Johnson dường như ít nghiêm trọng hơn so với vắc xin Pfizer và Moderna. Đối với Johnson & Johnson, tỷ lệ đau ở cánh tay và các triệu chứng toàn thân như sốt, nhức đầu và mệt mỏi là khoảng 55%. So sánh, hơn 80% những người được tiêm vắc xin Pfizer và Moderna trong các nghiên cứu cho biết bị đau cánh tay sau khi tiêm. , Và khoảng 80% gặp các triệu chứng toàn thân sau hai liều.
Ngay cả trong các nghiên cứu nơi những người tham gia được tiêm hai liều vắc-xin Johnson & Johnson, Goepfert cho biết vắc-xin này được dung nạp tốt hơn so với các lựa chọn mRNA.
Các nhà nghiên cứu sẽ hiểu rõ hơn về các tác dụng phụ khi ngày càng có nhiều người tiêm vắc-xin Johnson & Johnson và các nghiên cứu quy mô lớn hơn kết thúc trong những tháng tới. Không ai trong số những người tham gia thử nghiệm bị sốc phản vệ - một phản ứng dị ứng nghiêm trọng - và FDA khuyến cáo nên tiếp tục theo dõi các cục máu đông.
Đối với tất cả các loại vắc xin đã được phê duyệt, cơ thể bắt đầu đáp ứng miễn dịch khoảng bảy ngày sau liều đầu tiên. Vắc xin Johnson & Johnson đạt hiệu quả cao nhất vào 29 ngày sau khi tiêm, và Moderna và Pfizer đạt đến cao nhất từ bảy đến 14 ngày sau liều thứ hai.
Đừng trì hoãn cú đánh của bạn
Với chế độ dùng một liều và tương đối dễ vận chuyển, vắc xin Johnson & Johnson có thể cho phép mọi người tiêm chủng nhanh hơn.
Goepfert nói: “Nếu bạn có một loại vắc xin được cung cấp cho bạn, hãy uống loại mà bạn có thể tiêm, bởi vì chúng đều là những loại vắc xin tuyệt vời.
Branche nhấn mạnh rằng không có cách nào để biết loại vắc xin nào sẽ bảo vệ tốt nhất hệ thống miễn dịch của cá nhân bạn. Và bởi vì tất cả các lựa chọn đều đạt được mục tiêu là bảo vệ khỏi tử vong và bệnh tật nặng, nên không khôn ngoan nếu bạn có tùy chọn này để trì hoãn việc tiêm phòng.
Branche nói: “Mọi người nên uống bất kỳ loại vắc xin nào, chúng được cung cấp và họ nên uống càng sớm càng tốt. “Họ không nên trì hoãn việc tiêm chủng vì có quan niệm rằng một loại vắc xin này tốt hơn vắc xin kia”.
.jpg)
