Cần sa — còn được gọi là cần sa hoặc cỏ dại — là loại ma túy giải trí bất hợp pháp được sử dụng phổ biến nhất. Nó thường được coi là một loại ma túy nhẹ, với những người ủng hộ tuyên bố rằng nó không gây nghiện và tương đối vô hại, đặc biệt là khi so sánh với nhiều ma túy, rượu có sẵn hơn và được xã hội chấp nhận. Tuy nhiên, nhiều người — đặc biệt là các bậc cha mẹ — có thể lo lắng về quan niệm chung rằng cần sa là một loại thuốc cửa ngõ dẫn đến các loại thuốc khó nghiện hơn và khó nghiện hơn.
Hình ảnh Nastasic / GettyLý thuyết về ma túy cửa ngõ
Lý thuyết ma túy cửa ngõ cho rằng cái gọi là ma túy mềm, chẳng hạn như cần sa, cung cấp trải nghiệm thần kinh an toàn rõ ràng khiến người dùng ngây thơ cởi mở hơn trong việc thử nghiệm các loại ma túy khác, khó hơn.
Hầu hết những người phát triển các vấn đề nghiêm trọng với ma túy, chẳng hạn như cocaine, meth và heroin, đã có kinh nghiệm ban đầu với cần sa trước khi thử các loại ma túy khác này.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là đồng thời, hầu hết những người sử dụng cần sa sẽ không tiếp tục sử dụng những chất khó hơn này.
Tuy nhiên, lập luận là nếu những người nghiện ma túy này không sử dụng cần sa ngay từ đầu, họ sẽ không bị thu hút vào cảm giác an toàn sai lầm khi sử dụng ma túy, và do đó sẽ không bao giờ chuyển sang các chất khác độc hại hơn.
Cuộc tranh luận về hợp pháp hóa cần sa
Mặc dù cần sa nổi tiếng là một chất không gây vấn đề và thậm chí có lợi trong bối cảnh của cần sa y tế, một số người đã lập luận rằng tác hại lớn nhất của cần sa là chức năng của nó như một cửa ngõ để sử dụng ma túy khác.
Bằng cách tiếp xúc với việc sử dụng trái phép chất ma túy dưới dạng cần sa, những người trẻ tuổi có thể được giới thiệu với thế giới sử dụng ma túy và những kẻ buôn bán ma túy có những loại ma túy khác khó cung cấp hơn, chẳng hạn như LSD, cocaine và heroin.
Trớ trêu thay, lý thuyết ma túy cửa ngõ của cần sa đã được sử dụng để hỗ trợ cả hai bên trong cuộc tranh luận về việc liệu cần sa có nên được hợp pháp hóa hay không. Hành lang chống hợp pháp hóa lập luận rằng vị thế của cần sa như một loại ma túy cửa ngõ khiến nó trở nên nguy hiểm hơn đối với người dùng về lâu dài, bằng cách giới thiệu cho họ kinh nghiệm ghi điểm, sở hữu và tiêu thụ một loại ma túy bất hợp pháp.
Trong khi đó, vận động hành lang ủng hộ hợp pháp hóa lập luận rằng tình trạng bất hợp pháp của ma túy, kết hợp với tính vô hại tương đối của nó, khiến nó được định vị duy nhất như một cửa ngõ cho việc sử dụng ma túy bất hợp pháp khác. Họ lập luận rằng nếu cần sa là hợp pháp, nó sẽ không còn là một loại ma túy cửa ngõ nữa, vì người dùng có thể mua ma túy qua các kênh hợp pháp và do đó không bị phơi nhiễm với các loại ma túy khó hơn.
Cần sa là vô hại?
Sự phù hợp của lý thuyết ma túy cửa ngõ dựa trên tiền đề rằng cần sa là vô hại, điều này không chính xác. Nhưng điều này không hỗ trợ nhiều cho lập luận rằng cần sa không phải là ma túy cửa ngõ.
Để đưa ra lập luận đó, cần phải thừa nhận rằng cần sa có khả năng gây hại theo đúng nghĩa của nó, và phong trào chống hợp pháp hóa sau đó có thể chỉ cần chuyển trọng tâm của họ sang những tác hại trực tiếp do cần sa gây ra.
Vì điều này không ủng hộ các mục tiêu của phe ủng hộ hợp pháp hóa, những người ủng hộ có xu hướng bám sát quan điểm rằng cần sa, đối với mọi ý định và mục đích, là vô hại, và những tác hại mà nó gây ra phát sinh từ tình trạng bất hợp pháp của nó.
Cần sa có dẫn đến việc sử dụng ma túy khác không?
Nghiên cứu sâu rộng về mối quan hệ giữa việc sử dụng cần sa và việc sử dụng ma túy khác chỉ trả lời một phần câu hỏi này. Các nghiên cứu chỉ ra rằng một số người có khuynh hướng di truyền một phần trong việc sử dụng ma túy và họ có nhiều khả năng trở thành người sử dụng cần sa nặng. Tuy nhiên, phát hiện này không đặc biệt ủng hộ quan điểm rằng việc tiếp xúc với cần sa dẫn đến việc sử dụng ma túy khác.
Các khía cạnh xã hội của lý thuyết ma túy cửa ngõ được hỗ trợ bởi bằng chứng cho thấy những người sử dụng cần sa giao du với những người cùng sử dụng ma túy trong những môi trường mang lại nhiều cơ hội hơn để sử dụng các loại ma túy bất hợp pháp khác ở độ tuổi sớm hơn và điều này hình thành một tiểu văn hóa ma túy bất hợp pháp có thái độ tích cực đối với sử dụng các chất ma túy bất hợp pháp khác.
Lý thuyết Gateway không thể được chứng minh
Không thể đo lường mức độ phổ biến thực tế của việc sử dụng ma túy và các nghiên cứu về việc sử dụng ma túy có rất nhiều điểm không chính xác, vì vậy không có cách nào để biết liệu cần sa và việc sử dụng các loại ma túy khác có liên quan nhất quán với nhau hay không. Chắc chắn, có nhiều người sử dụng cần sa và không tiến triển đến việc sử dụng ma túy khác, cũng như nhiều người đã làm như vậy.
Ngay cả khi người ta chứng minh được rằng người sử dụng cần sa có nhiều khả năng sử dụng các loại ma túy khác hơn, thì không có cách nào để biết liệu đó là do vai trò cửa ngõ của cần sa, liệu có các yếu tố khác đang diễn ra hay do các cá nhân liên quan chỉ đơn giản sử dụng bất kỳ loại thuốc nào có sẵn cho họ.
Một lời từ rất tốt
Đừng tự động cho rằng ai đó mà bạn biết sẽ tiến triển đến việc sử dụng ma túy khác sau khi sử dụng cần sa. Nhưng đừng bỏ qua khả năng, hoặc cho rằng việc sử dụng cần sa sẽ không dẫn đến vấn đề. Điều quan trọng là cha mẹ phải thực hiện các bước để ngăn chặn tình trạng nghiện ở con cái của họ, đặc biệt là bằng cách thiết lập các ranh giới thích hợp, chẳng hạn như không hút thuốc trong nhà. Ngoài ra, cha mẹ nên sẵn sàng hỗ trợ trẻ tìm kiếm sự giúp đỡ nếu cần.
-after-job-loss.jpg)
