Có thể khiến nhiều người ngạc nhiên rằng luôn có một phong trào chống lại vắc-xin ("chống vaxxing"), bắt nguồn từ việc phát hiện ra vắc-xin đầu tiên vào thế kỷ 18 cho đến khi phát triển vắc-xin COVID-19 trong thế kỷ 21. .
Sự gia tăng của phong trào một phần bắt nguồn từ sự thiếu hiểu biết chung về cách hoạt động của vắc-xin. Trên hết, việc phổ biến thông tin sai lệch tạo ra niềm tin rằng vắc-xin gây ra những tác hại khôn lường hoặc việc tiêm vắc-xin vi phạm các quyền cá nhân, chính trị hoặc tôn giáo.
IAN HOOTON / Hình ảnh GettyThế kỷ 18
Đáng ngạc nhiên là phong trào chống lại vắc-xin có trước sự phát triển của vắc-xin đầu tiên vào thế kỷ 18.
Ngay cả trước khi Edward Jenner bắt đầu những nỗ lực mang tính bước ngoặt để phát triển một loại vắc xin đậu mùa vào những năm 1790, việc thực hiệnbiến dị—Cấy mủ của người chưa bị nhiễm bệnh đậu mùa — đã được sử dụng trong nhiều thế kỷ để ngăn ngừa căn bệnh này ở Châu Phi, Trung Quốc, Ấn Độ và Đế chế Ottoman.
Trên thực tế, Onesimus, một nô lệ châu Phi, được cho là đã dạy cho Cotton Mather, người dạy dỗ người Thanh giáo, về kỹ thuật này vào năm 1706.
Quý bà Mary Wortley Montagu đã giới thiệu sự biến dị đến Anh (được gọi là sự tiêm chủngở phương Tây), khi chứng kiến tập tục này ở Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1717. Khi bà khuyến khích chính phủ tiêm chủng cho trẻ em để chống lại căn bệnh chết người, một cuộc tranh luận ngày càng gay gắt xảy ra sau đó giữa những người ủng hộ và phản đối phương pháp này.
Có thông tin cho rằng "Những người nuôi cấy có xu hướng viết bằng giọng điệu mát mẻ và thực tế được Hiệp hội Hoàng gia khuyến khích, với những lời kêu gọi thường xuyên đối với lý trí, sự tiến bộ hiện đại của khoa học và sự lịch sự đang tồn tại ở các quý ông. Những kẻ chống chế phẩm cố ý viết như những nhà sư phạm, sử dụng giọng điệu nóng bỏng và những câu chuyện hù dọa tồi tệ để cổ vũ chứng hoang tưởng. "
Đó là một động lực khác rất ít so với cuộc tranh luận về vắc-xin ngày nay.
thế kỉ 19
Cuối cùng, vắc-xin đậu mùa của Edward Jenner đã thay thế sự biến dạng. Mặc dù nó an toàn hơn và hiệu quả hơn nhiều, nhưng vẫn có thể có những người phản đối kịch liệt việc sử dụng nó.
Phần lớn sự phản đối xuất phát từ quyết định của chính phủ Anh về việc bắt buộc tiêm phòng bệnh đậu mùa cho trẻ em, buộc người dân phải tuân thủ bằng cách ban hành các khoản phạt nặng có thể tích lũy sau mỗi lần từ chối.
Không lâu sau khi Đạo luật Tiêm chủng của Vương quốc Anh năm 1853 được thông qua, Liên đoàn Chống Tiêm chủng được thành lập, tiếp theo là một phong trào phản đối khác, Liên đoàn Tiêm chủng Chống Bắt buộc, được thành lập sau khi yêu cầu về độ tuổi được nâng lên để bao gồm trẻ em từ 14 tuổi trở xuống.
Trong thời kỳ này, các liên đoàn chống tiêm chủng cũng bắt đầu hình thành ở Hoa Kỳ. Những gì mà mỗi phong trào này chia sẻ là những thuộc tính tiếp tục được nhìn thấy giữa những kẻ chống vaxx hiện đại.
Theo các nhà sử học y khoa, những người phản đối vắc xin đậu mùa vào thế kỷ 19 đã tuyên bố rằng:
- Thuốc chủng không hoạt động.
- Vắc xin sẽ khiến bạn bị ốm và chứa các hóa chất độc hại (cụ thể là axit carbolic được tìm thấy trong vắc xin).
- Việc tiêm phòng bắt buộc cũng giống như chế độ chuyên quyền về y tế.
Thay vì bằng chứng thực nghiệm, những người chống đối đã thúc đẩy các phương pháp y tế thay thế, bao gồm cả phương pháp điều trị bằng thảo dược và vi lượng đồng căn, trong khi phát hành tài liệu của riêng họ cảnh báo mọi người về "mối nguy hiểm" của việc tiêm chủng.
Trong số những tiếng nói hàng đầu của phong trào chống vắc-xin ở thế kỷ 19 là nhà viết kịch George Barnard Shaw, người ủng hộ nhiệt tình về vi lượng đồng căn và thuyết ưu sinh.
Từ năm 1900 đến những năm 1970
Các nhóm chống vắc-xin không thay đổi nhiều về giọng điệu hoặc chiến thuật của họ từ thế kỷ 19 đến đầu thế kỷ 20, một phần vì phải 100 năm nữa mới có vắc-xin tiếp theo — vắc-xin phòng bệnh dại của Louis Pasteur, được phát triển vào năm 1885 — được giới thiệu.
Sau đó sẽ là 35 năm nữa trước khi vắc xin tiếp theo, một loại vắc xin độc tố chống lại bệnh bạch hầu, được phát hiện vào những năm 1920.
Khi các loại vắc-xin khác bắt đầu nhanh chóng được tung ra vào cuối thế kỷ 20 — đối với bệnh ho gà (ho gà) vào năm 1943, bại liệt năm 1955, bệnh sởi năm 1963, quai bị năm 1967 và bệnh rubella năm 1971 — phong trào chống lại việc tiêm chủng cũng bắt đầu đạt được hơi nước, được thúc đẩy bởi những tuyên bố về tác hại do vắc-xin gây ra.
Năm 1974, một nghiên cứu được công bố trênLưu trữ về bệnh tật ở trẻ embáo cáo rằng 36 trẻ được tiêm vắc xin phòng bệnh bạch hầu, ho gà và uốn ván (DTaP) trên 11 tuổi bị biến chứng thần kinh trong 24 giờ đầu tiên sau khi tiêm. Sau đó, người ta phát hiện ra rằng các nhà nghiên cứu Anh đã không gặp những đứa trẻ trong nhiều tháng hoặc nhiều năm sau khi hoàn thành nghiên cứu.
Phương tiện truyền thông đưa tin về nghiên cứu đã gây ra làn sóng phản đối trên khắp Vương quốc Anh cũng như tỷ lệ tiêm chủng giảm đáng kể. Tất cả những điều này xảy ra khi một đợt bùng phát lớn bệnh ho gà đang hoành hành khắp Vương quốc Anh, ảnh hưởng đến hơn 100.000 người.
Từ 1980 đến 1999
Phong trào chống vaxxing những năm 1980 và 1990 được đặc trưng bởi một hiện tượng mới: người nổi tiếng. Điều này không chỉ bao gồm những nhân vật nổi tiếng của điện ảnh và truyền hình mà còn là những "chuyên gia" tự xưng - một số người trong số họ không có kiến thức về y học hoặc bệnh truyền nhiễm.
1982
Trong số những nhân vật hàng đầu của phong trào là Lea Thompson, một phóng viên đã tạo ra một cuộc tranh luận quốc gia với bộ phim tài liệu truyền hình của cô vào năm 1982,DPT: Cò quay Vắc-xin.Chương trình, liên kết một loạt các khuyết tật ở trẻ em với vắc-xin DTaP, đã dẫn đến nhiều vụ kiện chống lại các nhà sản xuất vắc-xin.
Trong khi nhiều người coi bộ phim tài liệu của Thompson là tia lửa châm ngòi cho phong trào chống vắc-xin hiện đại, thì những người khác cũng góp phần vào nguồn gốc của nó. Chiến dịch chống lại vắc xin của Thompson đã thúc đẩy sự thành lập của nhóm chống vaxxing Cha mẹ cùng quẫn trí (DPT) cùng năm đó, nhóm này sau đó đã phát triển thành Trung tâm Thông tin về Vắc xin Quốc gia có ảnh hưởng.
Trong số các cáo buộc của họ, lãnh đạo của DPT cho rằng DTaP và vắc xin viêm gan B đã gây ra hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh (SIDS).
1984
Năm 1984, Tiến sĩ Robert Mendelsohn, một kẻ tự xưng là "dị giáo y khoa" và là một trong những bác sĩ nhi khoa đầu tiên chống vắc-xin, đã viết cuốn sáchQuả bom thời gian y tế của tiêm chủng chống lại bệnh tậttrong đó ông khẳng định rằng vắc-xin ho gà có thể gây tổn thương não hoặc chậm phát triển.
Ngoài việc sản xuất vắc-xin, Mendelsohn còn tích cực phản đối việc fluor hóa nguồn nước, phẫu thuật bắc cầu mạch vành, cấp phép cho các chuyên gia dinh dưỡng và tầm soát ung thư vú định kỳ.
1990
Phong trào chống vaxxing trong những năm 1990 được thúc đẩy một phần bởi sự tấn công dữ dội của các chương trình trò chuyện truyền hình tổng hợp, nhưSally Jessy RafaelvàMaury Povich hiển thị,điều đó đôi khi cung cấp cho những người chống vaxx người nổi tiếng một nền tảng để bày tỏ quan điểm của họ. Không giống như các thuốc chống vaxxer trước đây, những cuộc triển lãm này cho phép các đối thủ vắc-xin có thể tiếp cận hàng triệu người.
Cái này bao gồmThe Cosby Showngôi sao Lisa Bonet, người, trong lần xuất hiện năm 1990 trênPhil Donahue hiển thị,đánh đồng việc tiêm chủng với "vi sinh vật ngoại lai" có thể gây ra "ung thư, bệnh bạch cầu, bệnh đa xơ cứng và hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh."
1994
Hoa hậu Mỹ Heather Whitestone, được coi là người đoạt danh hiệu Hoa hậu Mỹ bị điếc đầu tiên, đã tiến thêm một bước khi cho rằng chứng điếc của cô là do vắc-xin DTaP gây ra. Bác sĩ nhi khoa của cô sau đó đã lập kỷ lục khi báo cáo rằng bệnh điếc của cô là kết quả của bệnh viêm màng não do Hib, một căn bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc xin.
1998
Có thể cho rằng, một nghiên cứu đã biến phong trào chống vắc-xin thành một cuộc thập tự chinh thực sự là việc công bố một nghiên cứu năm 1998 từ bác sĩ người Anh Andrew Wakefield, người đã tuyên bố rằng vắc-xin sởi, quai bị và rubella (MMR) khiến trẻ em mắc các bệnh về thần kinh, bao gồm tự kỷ ám thị.
Sau đó, người ta phát hiện ra rằng nhiều phát hiện của Wakefield liên kết vắc-xin MMR với bệnh tự kỷ đã được sản xuất gian lận, dẫn đến việc thu hồi giấy phép y tế của ông và tạp chí này phải rút lại bài báo.Đầu ngón12 năm sau khi xuất bản.
Mặc dù vậy, cho đến ngày nay, có rất nhiều người ủng hộ chống vaxxing cho rằng vắc-xin, không chỉ MMR, khiến trẻ có nguy cơ "mắc" chứng tự kỷ.
Thế kỷ 21
Chiến thuật của các nhóm chống vắc-xin trong thế kỷ 21 không khác gì chiến thuật của các nhóm chống vắc-xin ở thế kỷ 19. Chúng vẫn bao gồm thông tin sai lệch và việc sử dụng bằng chứng giai thoại và thuốc lang thang để hỗ trợ tuyên bố của họ.
Tuy nhiên, với sự gia tăng của phương tiện truyền thông xã hội, những người chống vaxxer giờ đây có thể nhắm mục tiêu trực tiếp đến khán giả của họ và kết hợp hỗ trợ mà không bị ràng buộc bởi các phương tiện truyền thống. Điều này đã cho phép các "chuyên gia" chống vaxxing và những người nổi tiếng một nền tảng để thể hiện quan điểm của họ.
Trong số những người nổi tiếng tích cực đặt câu hỏi hoặc chế nhạo vắc-xin có diễn viên hài Jenny McCarthy,20 Jump Streetngôi sao Holly Robinson Peete,Hôm naytổ chức Matt Lauer và Katie Couric, người mẫu Cindy Crawford, diễn viên Robert DeNiro,Thiên đường thứ 7ngôi sao Jessica Biel vàCon báo đenngôi sao Letitia Wright.
Chuyển đổi tiêu điểm
Nơi mà phong trào cũng phát triển là trong các cuộc tấn công vào các hiệu thuốc lớn, khai thác sự tức giận của công chúng đối với giá thuốc cao và khuyến khích các thuyết âm mưu (bao gồm cả việc các công ty dược phẩm đang giữ lại các phương pháp chữa trị để họ có thể kiếm tiền từ các loại thuốc điều trị mãn tính).
Cũng có sự thay đổi từ việc chủ động tìm ra vắc xin sang đề xuất các phương pháp tiêm chủng thay thế.
Năm 2007, bị ảnh hưởng bởi cuốn sách của Thompson và sự xuất hiện thường xuyên của cô trên truyền hình, bác sĩ nhi khoa Bob Sears đã xuất bản cuốn sách chống lại vắc-xin của riêng mình có tựa đề,Sách Thuốc chủng ngừa: Đưa ra Quyết định Đúng đắn cho Con bạn.
Không giống như Thompson, Sears thừa nhận rằng vắc xin hoạt động nhưng đề xuất một cách tiếp cận "có chọn lọc" đối với vắc xin. Điều này bao gồm việc trì hoãn hoặc tránh một số loại vắc xin nhất định và tuân theo lịch tiêm chủng của "Tiến sĩ Bob" — một lịch trình khác xa với lịch trình được Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) và Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ (AAP) xác nhận.
COVID-19
Ngay cả khi phải đối mặt với hàng triệu ca nhiễm trùng và tử vong do COVID-19, sự ra đời của các loại vắc-xin hiệu quả cũng chẳng giúp được gì để dập tắt những lời gièm pha, những người đã cảnh báo về "sự nguy hiểm" của việc tiêm chủng.
Trong số đó, Trung tâm Thông tin về Vắc xin Quốc gia nói trên đã báo cáo rằng một số ít trường hợp tử vong ở châu Âu là do tiêm vắc xin COVID-19 trực tiếp gây ra, mặc dù có bằng chứng cho thấy các trường hợp tử vong là do các bệnh lý khác có từ trước.
Các đối thủ vắc-xin khác đã gợi ý rằng vắc-xin Moderna và Pfizer, cả hai đều sử dụng RNA thông tin (nRNA) để kích thích phản ứng miễn dịch, có thể nhân lên ngoài tầm kiểm soát và thay đổi DNA của một người.
Kết quả của sự không chắc chắn được thúc đẩy một phần bởi chiến dịch thông tin sai lệch, thậm chí một số nhân viên y tế đang từ chối tiêm chủng COVID-19.
Theo một báo cáo ngày 4 tháng 1 năm 2021 được xuất bản trongĐánh giá bệnh viện của Becker, không dưới 40% nhân viên tại Bệnh viện Loretto ở Chicago, nơi phục vụ cộng đồng người da đen địa phương, nói rằng họ không muốn tiêm chủng.
Việc đảo ngược những nỗi sợ hãi này là một trong những thách thức mà các quan chức y tế công cộng phải đối mặt với đại dịch COVID-19, và một thách thức có thể sẽ tiếp diễn ngay cả sau khi đại dịch được tuyên bố kết thúc.