Roundup có gây ung thư không?

Các sản phẩm Roundup, thuốc diệt cỏ có chứa hóa chất glyphosate, đã được chú ý vì vai trò tiềm ẩn của chúng trong việc gây ung thư ở người. Có bằng chứng từ các nghiên cứu tế bào trong phòng thí nghiệm, nghiên cứu động vật và nghiên cứu dân số người liên quan đến việc phơi nhiễm Roundup với bệnh ung thư hạch không Hodgkin ở người. Sự kết hợp của các yếu tố này đã khiến Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế (IARC) phân loại glyphosate là chất gây ung thư nhóm 2A (có thể xảy ra).

Vì sự liên kết không có nghĩa là nhân quả, chúng tôi sẽ đề cập đến các nghiên cứu có sẵn liên quan đến Roundup, cũng như các giải pháp thay thế cho cả nông nghiệp và làm vườn tại nhà.

Tín dụng:

boonchai wedmakawand / Getty Hình ảnh

Roundup là gì?

Roundup là một loại thuốc diệt cỏ rất phổ biến - hay thuốc diệt cỏ dại - được sử dụng phổ biến nhất trong nông nghiệp. Thành phần quan trọng trong Roundup là glyphosate, một hợp chất có cấu trúc phân tử tương tự như axit amin glycine.

Nền trên Roundup (Glyphosate)

Glyphosate, thành phần hoạt tính trong các sản phẩm Roundup, lần đầu tiên được bán dưới dạng thuốc diệt cỏ vào năm 1974. Kể từ thời điểm đó, nó đã phát triển trở thành loại thuốc diệt cỏ được sử dụng rộng rãi nhất ở Hoa Kỳ. Trong khi được sử dụng từ năm 1974, người ta ước tính rằng tính đến năm 2016, 2/3 lượng glyphosate bón cho cây trồng đã được phun chỉ trong thập kỷ trước đó.

Làm thế nào nó hoạt động

Glyphosate hoạt động bằng cách ức chế một loại enzyme trong thực vật cần thiết để sản xuất một số axit amin (các khối cấu tạo của protein). Vì enzyme và con đường này chỉ có ở thực vật (không phải con người hoặc động vật khác) nên nó được cho là tương đối không độc hại. Glyphosate cũng dường như liên kết (chelate) một số khoáng chất (chẳng hạn như canxi, magiê, mangan và sắt) rất quan trọng cho sự phát triển của thực vật.

Sử dụng

Tại Hoa Kỳ, Roundup được áp dụng để kiểm soát cỏ dại và cũng có thể được sử dụng làm chất hút ẩm - một chất hút ẩm được sử dụng làm chất làm khô. Ở Mỹ. nó được sử dụng cùng với cây trồng biến đổi gen (GMO). Trong bối cảnh này, cây trồng GMO có khả năng chống lại sự ức chế của enzym trong khi cỏ dại gần đó thì không. Các loại cây trồng "Sẵn sàng làm tròn" này bao gồm:

• Đậu tương
• Ngô
• Một số bông
• Cỏ linh lăng
• Củ cải đường

Ở Châu Âu, cây trồng GMO không được chấp thuận, vì vậy nó được sử dụng hơi khác.

Tiếp xúc với con người

Sự tiếp xúc của con người với glyphosate đã tăng lên đáng kể kể từ lần đầu tiên nó được sử dụng. Mức độ (đo bằng mẫu nước tiểu) ở những người trên 50 tuổi đã tăng 500% trong khoảng thời gian từ năm 1993 đến năm 1996 và các phép đo tiếp theo được thực hiện từ năm 2014 đến năm 2015.

Vai trò trong ung thư

Khi xem xét liệu Roundup có thể đóng một vai trò nào đó trong bệnh ung thư hay không, điều quan trọng là phải xem xét các bằng chứng theo nhiều cách khác nhau. Rốt cuộc, sẽ là phi đạo đức nếu để một nhóm người tiếp xúc với lượng lớn Roundup và nhóm người khác không (nhóm đối chứng) để xem liệu nhóm tiếp xúc có phát triển thêm bệnh ung thư hay không. Có một số loại bằng chứng khác nhau mà các nhà khoa học sử dụng để giải quyết nguy cơ ung thư.

Chứng cớ

Một số bằng chứng có thể hỗ trợ vai trò của hóa chất trong việc gây ung thư bao gồm:

• Cơ chế: Hóa chất có gây ra loại tổn thương DNA trong tế bào có thể dẫn đến ung thư không?
• Nghiên cứu tế bào trong ống nghiệm (phòng thí nghiệm): Roundup có tác dụng gì đối với các tế bào, bao gồm cả tế bào ung thư, được nuôi trong một đĩa trong phòng thí nghiệm?
• Nghiên cứu trên động vật: Chất này có gây ung thư ở động vật thí nghiệm không?
• Nghiên cứu về con người: Vì sẽ là phi đạo đức nếu để một nhóm người tham gia Roundup chứ không phải nhóm khác, nghiên cứu xem xét các nghiên cứu về dân số. Ví dụ, những người sống ở những vùng mà Roundup được sử dụng phổ biến hơn có tỷ lệ mắc bất kỳ loại ung thư nào cao hơn không? Có mối tương quan giữa việc sử dụng Roundup và tỷ lệ mắc bất kỳ bệnh ung thư nào theo thời gian không? Tỷ lệ mắc một loại ung thư có tương quan với các phép đo lượng glyphosate tồn dư ở người, ví dụ, trong mẫu nước tiểu không?
• Roundup ảnh hưởng đến thực vật như thế nào: Roundup có thể làm thay đổi thực vật để chúng ít nhiều có khả năng gây bệnh khi ăn phải không?
• Tương quan giữa tỷ lệ mắc bệnh ung thư và sử dụng glyphosate theo thời gian: Có bất kỳ bệnh ung thư nào bắt đầu gia tăng khi bắt đầu sử dụng glyphosate ở Hoa Kỳ hoặc các khu vực khác trên thế giới không?

Lý do mà một số góc độ nghiên cứu là cần thiết là mối tương quan không nhất thiết có nghĩa là nhân quả. Ví dụ, tỷ lệ mắc bệnh ung thư có thể tăng cùng lúc với việc sử dụng Roundup đang gia tăng, nhưng có một số nguyên nhân khác cũng có thể gây ra.

Một ví dụ thường được các nhà dịch tễ học sử dụng là ăn kem và chết đuối. Mọi người có xu hướng tiêu thụ kem nhiều hơn vào mùa hè và cũng có nhiều vụ chết đuối hơn vào mùa hè, nhưng điều này không có nghĩa là kem gây chết đuối.

Tình trạng chất gây ung thư

Vào năm 2015, glyphosate được Cơ quan Nghiên cứu Quốc tế (IARC) phân loại là chất có thể gây ung thư ở người (nhóm 2A).

Nghiên cứu tế bào trong ống nghiệm và cơ chế gây ung thư

Các nhà khoa học đã xem xét tác động của glyphosate lên các tế bào lympho (một loại tế bào bạch cầu) được nuôi trong đĩa trong phòng thí nghiệm (trong ống nghiệm) để đánh giá tổn thương DNA tiềm ẩn, cũng như loại tổn thương xảy ra nếu được tìm thấy.

Tiếp xúc với glyphosate được phát hiện là gây ra tổn thương DNA (và các thay đổi khác) tương tự như khi tiếp xúc với thuốc hóa trị liệu thông thường VePesid (etoposide). Đây là một sự thay đổi cấp tính, nhưng các tác giả công nhận rằng phơi nhiễm mãn tính có thể dẫn đến thiệt hại tích lũy theo thời gian. Các nghiên cứu khác cũng cho thấy bằng chứng về sự phá hủy DNA cũng như nhiễm sắc thể trong các dòng tế bào người cũng như khả năng gây ra stress oxy hóa của glyphosate.

Trong một nghiên cứu trong ống nghiệm sử dụng các tế bào ung thư vú ở người, nồng độ glyphosate thấp (tương tự như những gì sẽ được tìm thấy ở một người trưởng thành bình thường), dẫn đến sự phát triển nhanh hơn (hiệu ứng tăng sinh) của các khối u phụ thuộc vào hormone (thụ thể estrogen / progesterone tế bào ung thư dương tính). Tuy nhiên, sự phát triển nhanh hơn không được thấy ở các tế bào ung thư vú không phụ thuộc vào hormone, điều này cho thấy rằng glyphosate có hoạt tính giống như estrogen, ít nhất là trong bối cảnh này. (Glyphosate cũng làm thay đổi biểu hiện của thụ thể estrogen.)

Trong khi các nghiên cứu cho đến nay chỉ được thực hiện trong ống nghiệm, điều này cần được đánh giá thêm. Ung thư vú dương tính với thụ thể estrogen là loại ung thư vú phổ biến nhất. Ngoài ra, đây là loại ung thư vú có thể tái phát nhiều năm hoặc nhiều thập kỷ sau khi điều trị ban đầu ung thư giai đoạn sớm (tái phát muộn), và phần lớn không rõ tại sao một số khối u tái phát và những khối khác thì không. Liệu các liệu pháp kháng estrogen mà nhiều phụ nữ sử dụng sau khi điều trị ban đầu có làm mất tác dụng tiềm tàng của glyphosate hay không vẫn chưa được biết.

Ảnh hưởng của Roundup đối với động vật

Theo IARC, Roundup (glyphosate) được cho là có "đủ bằng chứng" về việc gây ung thư (gây ung thư) ở động vật.

Trong một đánh giá năm 2020 về một số nghiên cứu trên chuột và chuột nhắt (xem xét khả năng tiếp xúc mãn tính và khả năng gây ung thư), đã có bằng chứng tương đối mạnh mẽ rằng glyphosate có thể dẫn đến u mạch máu (khối u của mạch máu), khối u thận và u lympho. Các khối u khác được phát hiện là gia tăng bao gồm ung thư tế bào đáy của da, khối u của tuyến thượng thận và khối u gan.

Xem xét cơ chế cơ bản (ít nhất là với u lympho), một nghiên cứu khác đã phát hiện ra rằng glyphosate có thể gây ra các đột biến trong tế bào B có thể đóng một vai trò nào đó trong cả ung thư hạch bạch huyết không Hodgkin tế bào B và đa u tủy.

Nghiên cứu Dân số (Con người)

Một số nghiên cứu dịch tễ học (dựa trên dân số) hiện đã chỉ ra mối liên quan giữa Roundup và ung thư hạch không Hodgkin (NHL). Ung thư hạch không Hodgkin là bệnh ung thư của loại tế bào bạch cầu được gọi là tế bào lympho (tế bào T hoặc tế bào B) và tương đối phổ biến. Khoảng 2,1% số người dự kiến ​​sẽ phát triển NHL trong suốt cuộc đời của họ, với tỷ lệ mắc bệnh ở nam giới cao hơn một chút so với nữ giới.

Trong khi mối tương quan không có nghĩa là nhân quả, người ta đã lưu ý rằng tỷ lệ mắc NHL tăng gấp đôi từ năm 1975 đến 2006. Ngoài ra, tỷ lệ mắc NHL cao hơn ở những người đã tiếp xúc nghề nghiệp với thuốc diệt cỏ có chứa glyphosate hoặc những người sống gần đất nông nghiệp thường xuyên xử lý bằng thuốc diệt cỏ.

Các mức độ phơi nhiễm tiềm năng khác đã được xem xét cùng với sự gia tăng của NHL, bao gồm cả mức độ phơi nhiễm radon trong nhà vì các khu vực có xu hướng có mức độ radon cao trong đất cũng có xu hướng có mức độ NHL cao.

Một số nghiên cứu về NHL và glycophate đã được thực hiện ở Hoa Kỳ và Châu Âu kể từ năm 2001. Năm 2008, một nghiên cứu của Thụy Điển xem xét những người trong độ tuổi từ 18 đến 74 đã phát hiện ra mộtmạnhmối liên quan giữa thuốc diệt cỏ nói chung, glyphosate cụ thể và ung thư hạch không Hodgkin (những người tiếp xúc với glyphosate có nguy cơ phát triển NHL cao gấp đôi).

Một phân tích tổng hợp năm 2019 gồm sáu nghiên cứu hỗ trợ thêm cho mối liên hệ này. Nhìn chung, những người tiếp xúc với mức glyphosate cao nhất có nguy cơ phát triển ung thư hạch không Hodgkin cao hơn 41%. Các tác giả lưu ý rằng, ngoài mối liên quan dịch tễ học, bằng chứng về vai trò của NHL còn được hỗ trợ bởi các mối liên hệ giữa phơi nhiễm glyphosate và ức chế miễn dịch, rối loạn nội tiết và kiểu thay đổi di truyền thường thấy với NHL.

Rủi ro tương đối so với Rủi ro tuyệt đối

Khi xem xét nguy cơ ung thư, điều quan trọng là phải mô tả các số liệu thống kê xung quanh việc tăng nguy cơ thực sự có ý nghĩa như thế nào. Nguy cơ tương đối đề cập đến khả năng một người có thể phát triển ung thư cao hơn bao nhiêu so với người không tiếp xúc với chất gây ung thư. Trong trường hợp này, rủi ro tương đối là 41%. Tuy nhiên, rủi ro tuyệt đối đề cập đến khả năng bạn có thể phát triển NHL cao hơn bao nhiêu. Trong trường hợp này, rủi ro tuyệt đối là 0,8%. Nếu nguy cơ phát triển NHL trong đời của bạn (trung bình, vì có các yếu tố nguy cơ khác) là 2%, nó có thể tăng lên 2,8% khi tiếp xúc với glyphosate.

Tuy nhiên, không phải tất cả các nghiên cứu đều chỉ ra mối liên quan giữa Roundup (glyphosate) và NHL. Một nghiên cứu lớn năm 2018 được công bố trênTạp chí của Viện Ung thư Quốc giakhông tìm thấy bất kỳ mối liên quan rõ ràng nào giữa việc tiếp xúc với glyphosate và bất kỳ khối u rắn hoặc ung thư lây truyền qua đường máu nói chung. Có một số bằng chứng về việc tăng nguy cơ mắc bệnh bạch cầu cấp dòng tủy ở những người tiếp xúc nhiều nhất, nhưng điều này cần được xác nhận. Nghiên cứu này được thực hiện với việc sử dụng bảng câu hỏi, và do tỷ lệ không hoàn thành nghiên cứu cao nên không thể đưa ra kết luận chắc chắn.

Những phát hiện này trong đó một số nghiên cứu, nhưng không phải tất cả, cho thấy mối liên hệ giữa phơi nhiễm và ung thư là rất phổ biến khi tìm kiếm nguyên nhân của ung thư. Đây là nơi rất hữu ích để xem xét không chỉ các nghiên cứu dân số, mà còn nghiên cứu động vật, nghiên cứu tế bào và các cơ chế tiềm năng để xác định xem các phát hiện tích cực có khả năng đáng kể hay không.

Glyphosate và chất dinh dưỡng thực vật

Tuy nhiên, một góc độ khác cần xem xét khi nghiên cứu phơi nhiễm glycophate và nguy cơ ung thư không liên quan đến việc tiếp xúc với glyphosate, mà là cách glyphosate có thể ảnh hưởng đến các chất dinh dưỡng trong thực phẩm được trồng hoặc độc tính của chúng.

Một số nhà nghiên cứu lo ngại rằng glyphosate, bằng cách liên kết với các khoáng chất trong đất (chelation), có thể làm cho cây trồng trở nên độc hại hơn hoặc làm giảm khả năng hấp thụ chất dinh dưỡng từ đất của cây. Ngược lại, những thực phẩm mà mọi người ăn đã được xử lý bằng glyphosate có thể có khả năng gây độc hoặc thiếu chất dinh dưỡng (một số chất có thể liên quan đến việc giảm ung thư) có trong thực vật không được trồng bằng cách sử dụng glyphosate. Hiện tại vẫn chưa rõ đây có phải là mối quan tâm đối với con người hay không, nhưng đây là điều cần được xem xét nếu việc sử dụng glyphosate tiếp tục gia tăng ở Hoa Kỳ.

Các mối quan tâm y tế khác

Ngoài nguy cơ ung thư, việc sử dụng Roundup cũng gây lo ngại về các vấn đề y tế khác. Một số trong số này bao gồm:

• Bệnh gan nhiễm mỡ: Những con chuột ăn một liều glyphosate ước tính thấp hơn 100 lần so với liều lượng ở người bình thường được phát hiện là phát triển rối loạn chức năng gan tương tự như bệnh gan nhiễm mỡ không do rượu. Tất nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là tác động của một chất hóa học đối với loài gặm nhấm không nhất thiết phải chuyển thành tác động ở người.
• Dị tật bẩm sinh: Một nghiên cứu ở Argentina cho thấy những vùng có nồng độ glyphosate trong đất cao có tỷ lệ dị tật bẩm sinh cao gấp đôi và tỷ lệ sẩy thai cao gấp ba lần so với những vùng có nồng độ hóa chất thấp hơn. Một lần nữa, đây là mối tương quan và không nhất thiết ngụ ý nhân quả. Dị tật bẩm sinh cũng đã được ghi nhận ở lợn con được cho ăn đậu nành có chứa dư lượng glyphosate, và các dị tật bẩm sinh tương tự đã được thấy ở những người sống gần đất nông nghiệp nơi sử dụng Roundup.
• Ảnh hưởng khi mang thai: Ở chuột, người ta thấy rằng việc tiếp xúc với glyphosate trong thời kỳ mang thai đã làm thay đổi biểu hiện của một số gen liên quan đến khả năng chống oxy hóa, viêm và chuyển hóa chất béo. Về lý thuyết, có thể việc tiếp xúc với Roundup trong tử cung có thể dẫn đến các tác động thần kinh lâu dài (nhưng một lần nữa, nghiên cứu này chỉ được thực hiện trên loài gặm nhấm).

Cũng có những báo cáo cho thấy tác động tiềm tàng của Roundup đối với gan, thận, các quá trình trao đổi chất nói chung, cũng như thành phần của hệ vi sinh vật đường ruột.

Các quy định và các mối quan tâm bổ sung

Ngoài những lo ngại về y tế, việc sử dụng Roundup ngày càng tăng, và đặc biệt là với số lượng lớn hơn cần thiết khi sức đề kháng phát triển, làm nảy sinh các vấn đề khác bao gồm cả các mối quan tâm về môi trường và sinh thái. Những nguyên nhân này có thể là do glyphosate, sản phẩm chuyển hóa AMP, hoặc ảnh hưởng khi kết hợp với các protein biến đổi gen.

Các nghiên cứu đã phát hiện ra rằng Roundup có thể làm thay đổi hàm lượng vi khuẩn bình thường trong đất, cũng như các sinh vật như giun đất, bướm chúa và ong mật.

Liên quan đến sức khỏe con người, Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) đã đặt ra Liều lượng tham chiếu mãn tính hàng ngày glyphosate (cRfD) là 1,75 miligam (mg) / kilogam (kg) trọng lượng cơ thể hàng ngày. Liên minh châu Âu (EU) cũng có cRfD, mặc dù ngưỡng giới hạn thấp hơn Hoa Kỳ là 0,5 mg / kg / ngày. Ở EU, các nhà khoa học hiện đã khuyến nghị mức giới hạn cho người vận hành là 0,1 mg / kg / ngày.

Bất chấp những con số này, thật khó để biết mức độ phơi nhiễm có thể liên quan đến bệnh ung thư. Theo EPA, chất gây ung thư được cho là có "nguy cơ chấp nhận được" nếu nó được cho là "chỉ" dẫn đến ung thư ở 1: 10.000-1 triệu người trong suốt cuộc đời của họ. Điều đó nói rằng, trong môi trường nghề nghiệp, rủi ro cao hơn (lên đến 1: 1000) thường được cho phép.

Các lựa chọn thay thế cho Roundup

Có nhiều lựa chọn thay thế tiềm năng cho việc sử dụng các sản phẩm Roundup, cả trong nông nghiệp và vườn nhà.

Nhà và vườn

Trong vườn nhà của bạn có một số giải pháp thay thế cho việc sử dụng thuốc diệt cỏ. Chúng có thể bao gồm:

• Tay nhổ cỏ
• Sử dụng nước rất nóng (nhưng điều quan trọng là phải cẩn thận để tránh bị bỏng)
• Tùy thuộc vào cỏ dại, hiệp hội làm vườn địa phương của bạn có thể cung cấp cho bạn những ý tưởng không độc hại để loại bỏ cỏ dại, từ giấm đến các giải pháp khác

Nông nghiệp

Các nhà nghiên cứu đã xem xét một số giải pháp thay thế cho Roundup trên quy mô nông nghiệp, đặc biệt là với một số quốc gia cấm hoặc hạn chế sử dụng glyphosate (như Áo, Pháp, Đức và Việt Nam).

Ngay cả khi Roundup được phép hoàn toàn, bạn nên xây dựng các kế hoạch dự phòng, bắt đầu từ bây giờ. Ngay cả khi không có giới hạn, khả năng kháng glyphosate ngày càng tăng của cỏ dại có thể sẽ dẫn đến nhu cầu về các phương pháp kiểm soát cỏ dại thay thế trong tương lai gần.

Các phương pháp vật lý / cơ học (như xới và cắt) là một trong những lựa chọn. Các phương pháp văn hóa như che phủ cây trồng, thay đổi thời gian gieo trồng và xuống giống cũng có thể làm giảm nhu cầu kiểm soát hóa chất.

Bảo vệ bản thân

Nếu bạn sử dụng các sản phẩm như Roundup tại nhà hoặc tại nơi làm việc hoặc nếu bạn sống gần trang trại nơi áp dụng Roundup, có một số biện pháp bạn có thể thực hiện để giảm mức độ phơi nhiễm của mình.

An toàn ứng dụng:

• Khi áp dụng Roundup, hãy mặc quần áo bảo hộ (da của chúng ta không phải là hàng rào không thấm nước bằng chứng là có nhiều loại thuốc hiện có ở dạng miếng dán). Hãy thận trọng khi cởi bỏ quần áo bạn mặc để tránh tiếp xúc với các thành viên trong gia đình, những người có thể đang giặt quần áo của bạn.
• Một số người thích đeo găng tay, nhưng dù bạn có đeo găng tay hay không, hãy luôn rửa tay thật sạch (ít nhất 20 giây với xà phòng và nước) sau khi làm xong.
• Cân nhắc việc sử dụng các biện pháp bảo vệ mắt, đặc biệt nếu bạn sẽ sử dụng thuốc diệt cỏ dưới áp lực.
• Không đi chân trần trong ít nhất 24 giờ và tốt nhất là đợi cho đến khi trời mưa (hoặc được tưới nước) sau khi sử dụng Roundup. Giữ thú cưng tránh xa.
• Không ăn, uống hoặc hút thuốc khi đang sử dụng bất kỳ loại thuốc diệt cỏ hoặc thuốc trừ sâu nào
• Xem xét phương pháp áp dụng của bạn: máy phun áp lực cao có thể dẫn đến việc tiếp xúc nhiều hơn.
• Xem lại các phiếu an toàn dữ liệu vật liệu về bất kỳ hóa chất nào bạn làm việc trong công việc và tuân theo các khuyến nghị để bảo vệ.

Các biện pháp chung để hạn chế phơi nhiễm:

• Rửa sạch tất cả các sản phẩm trước khi ăn.
• Tránh dùng thuốc diệt cỏ tại nhà bất cứ khi nào có thể, đặc biệt là trên cây trồng trong nhà.
• Giữ trẻ em và vật nuôi tránh xa các cánh đồng được xử lý bằng Roundup (điều này có thể yêu cầu một số nhận thức ở những nơi như công viên và sân chơi). Hãy nhớ rằng Roundup chỉ là một chất hóa học trong môi trường và nó thường là sự kết hợp của nhiều yếu tố hơn là một nguyên nhân duy nhất dẫn đến ung thư. Có rất nhiều mối quan tâm tiềm ẩn về môi trường (như Roundup), nhưng cũng có những mối quan tâm nổi tiếng. Đảm bảo tập trung phần lớn các nỗ lực phòng ngừa của bạn vào các yếu tố nguy cơ chính (chẳng hạn như không hút thuốc, tránh tiếp xúc với ánh nắng mặt trời quá mức và ăn nhiều loại trái cây và rau quả).

Một lời từ rất tốt

Mặc dù có thể lo ngại về rủi ro tiềm ẩn và giảm hiệu quả, nhưng đây cũng là cơ hội để các nhà nghiên cứu phát triển các kỹ thuật quản lý cỏ dại thay thế không chỉ bền vững hơn và an toàn hơn mà còn lành mạnh hơn cho môi trường. Không cần phải chờ đợi để tự hành động. Trong khi ngành nông nghiệp xem xét các lựa chọn thay thế, mọi người có thể bắt đầu thực hành để giảm thiểu việc sử dụng và tiếp xúc với glyphosate trong vườn của họ ngay hôm nay.

Lưu ý cuối cùng, đừng hạn chế tiêu thụ rau vì lo ngại dư lượng Roundup trong thực phẩm của bạn. Về thói quen hàng ngày của bạn, tăng lượng rau (ít nhất lên đến 600 gram / ngày) là một trong những cách dễ dàng hơn để giảm nguy cơ ung thư trong tương lai.