Hình ảnh Kilito Chan / Getty
Bài học rút ra chính
- Kể từ mùa thu, nhiều trường cao đẳng và đại học đã cập nhật chính sách kiểm tra COVID-19 của họ.
- Kiểm tra giám sát là chìa khóa để truy tìm nhiễm COVID-19 trong quần thể học sinh và kiểm soát các đợt bùng phát.
- Các chuyên gia cho rằng các trường cao đẳng và đại học nên ghép nối các mô hình kiểm tra nhất quán với các nguồn lực cho phép sinh viên cách ly và theo dõi các mối liên hệ của họ.
Tháng 8 năm ngoái, khi các trường đại học bắt đầu dự kiến cho phép sinh viên quay lại trường, Kim * đã nhận được một email từ Đại học Pennsylvania, nơi cô đang học năm thứ hai. Trong bối cảnh gia tăng các trường hợp nhiễm coronavirus trên khắp tiểu bang và đặc biệt là ở Philadelphia, thành phố nơi UPenn đặt trụ sở, trường đại học cho biết họ không có đủ năng lực xét nghiệm cần thiết để cho phép sinh viên vào khuôn viên trường.
Kim, cùng với nhiều sinh viên khác, trở về Philadelphia để sống ngoài khuôn viên trường trong năm. Những sinh viên này điền vào bảng theo dõi triệu chứng mỗi ngày, nhưng không cần kiểm tra trừ khi họ báo cáo các triệu chứng. Cho đến khi bắt đầu học kỳ mùa xuân, học sinh mới được phép trở lại trường và nhà trường bắt đầu kiểm tra nước bọt hai lần mỗi tuần.
“Bây giờ, chắc chắn giống như chúng tôi đang ở trên radar của họ — chúng tôi được kiểm tra thường xuyên và theo dõi,” Kim nói với Verywell. "Có lẽ ở đây có một chút đường cong học tập, nhưng tôi đoán nó có thể ở khắp mọi nơi."
UPenn là một trong nhiều trường đã phải điều chỉnh thử nghiệm và các biện pháp ứng phó COVID-19 khác kể từ mùa xuân năm ngoái. Tính đến ngày 11 tháng 12, đã có hơn 397.000 trường hợp tại hơn 1.800 trường đại học, tăng 75.000 trường hợp so với đầu tháng 11.
Khi các trường học phải vật lộn với tỷ lệ lây nhiễm dao động, các quy định của tiểu bang và quận thay đổi, và học sinh đi du lịch, nhiều người đã phải xem xét lại cách họ theo dõi các trường hợp và ứng phó với các đợt bùng phát để giữ an toàn cho cộng đồng của họ.
Điều này có ý nghĩa gì đối với bạn
Nếu bạn là sinh viên đại học sống trong hoặc đến thăm khuôn viên trường, bạn có thể mong đợi kiểm tra COVID-19 thường xuyên và theo dõi liên hệ. Giờ đây, nhiều trường cao đẳng đã áp dụng hệ thống xét nghiệm thường xuyên, việc tiêm chủng COVID-19 sẽ là trở ngại tiếp theo.
Kiểm tra số lượng học sinh
Mikaela Burkgren đã rời bỏ công việc hướng dẫn viên trượt tuyết ở Utah để trở về nhà ở New York ngay trước khi các bang bắt đầu áp đặt các vụ khóa cửa vào mùa xuân năm ngoái. Sau khi để mất một người bạn và người bạn trượt tuyết COVID-19, cô muốn tìm cách giúp mọi người vượt qua đại dịch. Vì vậy, cô đã xin làm việc cho hệ thống khảo thí của Đại học Cornell.
“Khi tôi làm bài kiểm tra, mọi người sẽ cảm ơn tôi hoặc cảm ơn chúng tôi vì đã làm điều này để cho phép chúng đến trường và bình thường,” Burkgren nói. “Nó giống như việc đặt mình ra ngoài đủ để giúp đảm bảo rằng những người này có thể được học hành, bởi vì tôi biết điều đó quan trọng như thế nào”.
Burkgren nói rằng khi cô ấy bắt đầu vào tháng 8, cô ấy gặp phải những sinh viên gặp khó khăn trong việc điều hướng hệ thống hẹn kiểm tra của trường đại học. Để làm phức tạp thêm vấn đề, không có đủ địa điểm kiểm tra để đáp ứng những sinh viên yêu cầu kiểm tra mỗi ngày.
Burkgren nói: “Họ không có đủ các trang web thử nghiệm để mở và do đó, thực sự có rất nhiều hàng dài, như thể bạn sẽ đợi một giờ hoặc có thể hơn,”.
Cô cho biết ngay sau đó, trường đã mở thêm một số điểm thi để giúp mọi người có thể tiếp cận các bài kiểm tra nhanh hơn.Burkgren nói: “Bây giờ hầu như không có dòng nào khi bạn đi qua.
Trong những tháng kể từ khi bắt đầu năm học này, nhiều ban giám hiệu trường học và hệ thống y tế đã tập trung vào việc xây dựng các kế hoạch kiểm tra hiệu quả hơn. Anita Barkin, đồng chủ tịch của Lực lượng đặc nhiệm COVID-19 tại Hiệp hội Y tế Đại học Hoa Kỳ, cho biết việc kiểm tra cùng với các biện pháp an toàn khác là chìa khóa. Nếu không có các chiến lược kiểm tra hiệu quả, các trường cao đẳng có nguy cơ bỏ sót các ca bệnh mới, có khả năng dẫn đến bùng phát và khiến một số sinh viên bị nhiễm bệnh không biết rằng họ nên tự cách ly.
Barkin nói với Verywell: “Một trong những bài học kinh nghiệm chính đã rút ra là các chiến lược kiểm tra mạnh mẽ đã thực sự hỗ trợ các trường học có được một thước đo thành công liên quan đến việc ngăn chặn dịch bùng phát trong khuôn viên trường.
Barkin cho biết lịch trình lý tưởng bao gồm kiểm tra học sinh hai lần một tuần, với thời gian quay vòng kết quả dưới 24 đến 48 giờ. Theo khuyến nghị của CDC, việc sử dụng phương pháp tiếp cận nhiều lớp cũng là chìa khóa để ngăn ngừa nhiễm trùng một cách nhất quán. hoặc phơi nhiễm đã biết, và sử dụng thử nghiệm giám sát liên tục đối với những người không có triệu chứng.
Xây dựng năng lực
Đối với các trường có phòng thí nghiệm được thành lập trong khuôn viên trường trước đại dịch, họ cần có một số năng lực hiện có để thử nghiệm quy mô lớn. Một số trường dành nguồn lực để xây dựng các phòng thí nghiệm mới hoặc bổ sung trong khuôn viên trường. Những người khác đã chọn gửi mẫu thử nghiệm đến các phòng thí nghiệm thương mại được vận hành thông qua các công ty như Quest Diagnostics, LabCorp và Broad Institute.
Các trung tâm y tế học sinh gửi mẫu một hoặc hai lần mỗi ngày và kết quả được truyền trở lại trường học, thường là dưới dạng điện tử. Barkin cho biết nhiều trường học đã có mối quan hệ từ trước với các phòng thí nghiệm thương mại để thử nghiệm các loại mẫu sức khỏe khác, nhưng khối lượng xét nghiệm đã tăng lên đáng kể.
Burkin nói: “Điều khác biệt là khối lượng công việc trong phòng thí nghiệm. “Nếu bạn đang kiểm tra những sinh viên có triệu chứng, những sinh viên báo cáo rằng họ đã tiếp xúc tích cực và bạn cũng đang thực hiện kiểm tra giám sát, điều đó sẽ làm tăng khối lượng đáng kể so với những gì bạn truyền thống gửi đến phòng thí nghiệm trước đại dịch. ”
Trong một cuộc khảo sát với 500 trường cao đẳng và đại học từ tháng 8, chỉ có 27% trường có kế hoạch kiểm tra sinh viên khi quay trở lại trường và 20% cho biết họ sẽ kiểm tra cộng đồng của họ “thường xuyên ở một mức độ nào đó”, theo nghiên cứu trước đó. những trường có ưu đãi lớn hơn và xếp hạng học tập cao hơn có nhiều khả năng có kế hoạch kiểm tra hơn, so với các trường có thứ hạng thấp hơn và ít nguồn lực hơn.
Barkin nói rằng nhiều trường không sử dụng các biện pháp kiểm tra giám sát vào mùa thu đã áp dụng chúng cho học kỳ mùa xuân.
Kiểm tra học sinh
Thử nghiệm có thể cung cấp cho các trường học và các quan chức y tế một cái nhìn về tỷ lệ lây nhiễm, nhưng nó nên được kết hợp với các biện pháp ứng phó khác. Ví dụ, tại Đại học Illinois, mỗi sinh viên trong khuôn viên trường đã được kiểm tra hai lần mỗi tuần bằng bài kiểm tra nước bọt nhanh kể từ khi khuôn viên trường mở cửa trở lại vào mùa thu.
Trong vài ngày đầu tiên của học kỳ, tỷ lệ tích cực tăng vọt lên 3% sau khi trường phát hiện 320 trường hợp mới trong một ngày. Các quản trị viên phản ứng bằng cách khóa cửa khuôn viên trường trong hai tuần, hướng dẫn sinh viên chỉ rời khỏi khuôn viên trường cho các hoạt động thiết yếu như đến lớp, mua hàng tạp hóa và kiểm tra. Tỷ lệ tích cực nhanh chóng giảm xuống và duy trì ở mức dưới 1% kể từ tháng 9 .
Kim nói rằng ngay trước Super Bowl, UPenn đã chứng kiến sự gia tăng trong các trường hợp coronavirus. Trường đại học đã gửi cho sinh viên một email cảnh báo không được tham gia các buổi tụ tập và tiệc tùng.
“Điều đó rất rõ ràng, nói rằng chúng ta phải kiểm soát được nếu không sẽ có một số hậu quả thực sự,” cô nói.
Tuy nhiên, nói chung, cô ấy nói rằng cô ấy rất vui khi có cảm giác kiểm soát được mức độ tiếp xúc của mình, đặc biệt là vì cô ấy không sống trong khuôn viên trường, nơi cô ấy có thể đã tương tác với nhiều người hơn.
“Tất cả những điều được cân nhắc, đối với một người sống ở giữa một thành phố lớn, tôi thực sự cảm thấy khá an toàn, điều mà tôi nghĩ là tốt,” Kim nói. “Và tôi nghĩ điều đó liên quan nhiều đến lựa chọn cá nhân của tôi. Tôi hy vọng rằng các sinh viên trong khuôn viên trường cũng cảm thấy như vậy ”.
Học tập thông qua kinh nghiệm
Barkin cho biết cô đã thấy mọi người ở tất cả các trình độ giáo dục đại học và lãnh đạo y tế chia sẻ chiến lược và kiến thức của họ với những người khác. Đặc biệt là đối với các trường có khả năng tiếp cận nguồn lực tương đối hạn chế, việc thiết kế các giải pháp cho thử nghiệm, nhà ở cách ly, v.v. có thể là một thách thức.
Barkin nói: “Đây là cơ hội cho tất cả chúng ta trong các lĩnh vực chuyên môn khác nhau chia sẻ thông tin để tất cả chúng ta cùng hướng tới mục tiêu chung là có thể cung cấp trải nghiệm tuyệt vời cho sinh viên đại học.
Khi các trường cao đẳng hướng tới phần còn lại của học kỳ mùa xuân và năm học tiếp theo, thách thức lớn nhất có thể là làm trung gian cho việc quản lý vắc xin.
Barkin nói rằng vắc-xin một liều, chẳng hạn như một ứng cử viên từ Johnson & Johnson đang được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm xem xét để cấp phép, sẽ là lý tưởng cho các trường đại học, những người có thể gặp khó khăn trong việc tiêm hai liều vắc-xin cho mỗi sinh viên trước khi cuối năm học.
* Để tôn trọng quyền riêng tư của họ, họ của Kim đã được bỏ qua.
.jpg)
